※ 引述《x1x ()》之铭言： : ※ 引述《errantknight (好你个破凤燎原)》之铭言： : : 这句就矛盾了...见仁见智吧 : : 其实你没抓到我的重点 : : 基本棍的价值就在於说他不会让你有太握复杂的劲道应用 : 发劲也还不就那几种 : 能有多复杂??? 很复杂 就像你之前说的 不一定要腰马合一 甚至弹劲或什麽劲都可以 所以这句矛盾了 : : 就像功力拳打得跟十字趟一样全部都是短劲 (还用飞的...) : 每一趟拳在不同的老师教导下会有不同的诠释方法 : 像是沈茂惠老师很多套路都注重在摔的动作 : 可是同样的套路姜长根老师却注重在打 : 甚至武坛他们的莲步拳打起来的感觉根本就跟八极没什麽两样 : 所以功力拳是否要用短劲....也不是那麽绝对.... : by the way 十字趟是螺旋撑拔劲....再怎麽样也不可能是短劲... : 因为那套是"长拳"套路....... 其实连步拳我看过太极版的 也看过摔跤版的 螺旋撑拔劲是什麽?短劲又是什麽? 对我来说劲的长短是指"源头"和"作用处"的距离 挑我在名词上和你不一样的诠释来说...那我也没办法 毕竟十字趟我也只是偷师几招自己所得 举例不周这算我错^^" : : 那当然就不叫功力拳啦 : : 而且手放松本来就是我提的重点 : 问题是别人的要求不一定是放松啊 问题是这是基本拳理啊 : : 他的力量就是因为手握太紧所以卡卡的 : : 尽信书不如无书... : 至少他有一定的公信力 : 再怎麽说书本也是知识文化的传承 : 你所看到的跟前人所看到的到底一不一样 : 你所看到的到底有没有作者那麽广 : 还是单就自己所习的流派来为所有的拳种下定义??? 这点我早就想过 所以我提出永远是质疑 但是在笔战中被你说得我好像抓着这些点不放手一样 : : 蛇形鹤形龙形没有一样和什麽臂硬力猛有关 : 但是你不能因此就说铁线拳的练法不刚猛啊 不要以为我没看到你之前引康戈武说的是"南拳"走刚猛 : 在说你看到的应该多为自己门派内所演练 : 至於是否为原始的拳样更是有待商榷 : 有名的几位大师其实很多练的都不只是单一的门派 : 韩门的几位老师傅其实不光是长拳 : 另外还有接触像是螳螂拳,摔角等其他的拳术 : 武坛的刘云樵除了八极外还有学习八卦劈挂等 : 而长洪的陈清河老师亦是如此 : 他们能变强主要的原因在於他们吸取其他门派的优点来弥补自身的不足或是强化其优点 : 在这消化的过程中很容易将所习来的拳种给内化进而产生一种不同的型态 : 像是长拳门中的功力拳 : 原本是一个单一的功力门 : 後来被韩师爷引来作为基本套路 : 至於原本的功力拳是否是这样的味道除非看过 : 不然也无法肯定 : 至於影片中的拳 : 不宜单就你所认知的来做定论 对 因为拳是会随时间而改变 所以最後会变得不一样是很正常的 所以我是单就原本的疑问提出质疑 并非肯定他错 你回应我的文章完全就是好像我质疑人家大师就是错的 搞得我还要向你解释为什麽会有这种质疑 我解释完你才说我有质疑就是错 虽然我远来是客 也不用找这麽长的话题来叙旧嘛... : : 应该说大家对南北拳差异比较容易见到的刻板印象就是如此 : : 臂硬 是形容在外功上的基本要求 有许多上臂硬功的锻链 : : 力猛 在於岭南拳系 尤其铁线拳或虎形拳 要求劲道的沉稳 : : 当练到实用程度时 呈现出来就是上面那八个字 : : 但是天下武术没有所谓的纯刚性或柔性 : : 五形拳 龙虎豹蛇鹤 : (书中都有故恕删) : : 我想表达的是 : : 南拳绝非表面的"刚猛"如此简单 : 你没练过你又怎能说那是简单的东西 : 那个可是人家花了一生在练的东西喔 很明显 说南拳刚猛的是你 所以应该是你把人家花了一生在练的东西说简单了 第二个矛盾啦... -- (茶~) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.208.83