※ 引述《errantknight (好你个破凤燎原)》之铭言： : ※ 引述《x1x ()》之铭言： : : 发劲也还不就那几种 : : 能有多复杂??? : 很复杂 就像你之前说的 : 不一定要腰马合一 : 甚至弹劲或什麽劲都可以 : 所以这句矛盾 : : 每一趟拳在不同的老师教导下会有不同的诠释方法 : : 像是沈茂惠老师很多套路都注重在摔的动作 : : 可是同样的套路姜长根老师却注重在打 : : 甚至武坛他们的莲步拳打起来的感觉根本就跟八极没什麽两样 : : 所以功力拳是否要用短劲....也不是那麽绝对.... : : by the way 十字趟是螺旋撑拔劲....再怎麽样也不可能是短劲... : : 因为那套是"长拳"套路....... : 其实连步拳我看过太极版的 也看过摔跤版的 : 螺旋撑拔劲是什麽?短劲又是什麽? : 对我来说劲的长短是指"源头"和"作用处"的距离 : 挑我在名词上和你不一样的诠释来说...那我也没办法 : 毕竟十字趟我也只是偷师几招自己所得 : 举例不周这算我错^^" : : 问题是别人的要求不一定是放松啊 : 问题是这是基本拳理啊 : : 至少他有一定的公信力 : : 再怎麽说书本也是知识文化的传承 : : 你所看到的跟前人所看到的到底一不一样 : : 你所看到的到底有没有作者那麽广 : : 还是单就自己所习的流派来为所有的拳种下定义??? : 这点我早就想过 : 所以我提出永远是质疑 我都跟你说明了你还在这样坚持就是你自己的问题啦 : 但是在笔战中被你说得我好像抓着这些点不放手一样 你有放掉吗??? : : 但是你不能因此就说铁线拳的练法不刚猛啊 : 不要以为我没看到你之前引康戈武说的是"南拳"走刚猛 然後咧??又怎样?? : : 在说你看到的应该多为自己门派内所演练 : : 至於是否为原始的拳样更是有待商榷 : : 有名的几位大师其实很多练的都不只是单一的门派 : : 韩门的几位老师傅其实不光是长拳 : : 另外还有接触像是螳螂拳,摔角等其他的拳术 : : 武坛的刘云樵除了八极外还有学习八卦劈挂等 : : 而长洪的陈清河老师亦是如此 : : 他们能变强主要的原因在於他们吸取其他门派的优点来弥补自身的不足或是强化其优点 : : 在这消化的过程中很容易将所习来的拳种给内化进而产生一种不同的型态 : : 像是长拳门中的功力拳 : : 原本是一个单一的功力门 : : 後来被韩师爷引来作为基本套路 : : 至於原本的功力拳是否是这样的味道除非看过 : : 不然也无法肯定 : : 至於影片中的拳 : : 不宜单就你所认知的来做定论 : 对 : 因为拳是会随时间而改变 所以最後会变得不一样是很正常的 : 所以我是单就原本的疑问提出质疑 并非肯定他错 : 你回应我的文章完全就是好像我质疑人家大师就是错的 我ㄧ开始是在跟你说明啊 你自己看看你ㄧ开始所用语气是不是会给人有种质疑的感觉 : 搞得我还要向你解释为什麽会有这种质疑 : 我解释完你才说我有质疑就是错 我只是针对你的一些比较不正确的观念跟你进行说明而已 以避免造成本社社员有错误的认知与想法 : 虽然我远来是客 : 也不用找这麽长的话题来叙旧嘛... : : (书中都有故恕删) : : 你没练过你又怎能说那是简单的东西 : : 那个可是人家花了一生在练的东西喔 : 很明显 说南拳刚猛的是你 : 所以应该是你把人家花了一生在练的东西说简单了 动作虽然简单但是其奥妙却是很有深度 刚猛只是一个形容词啊 我没有就因为刚猛而否定掉他所下的工夫 对於没练过或不熟系的东西我抱着保留的态度 我不敢小看他 也部会随便做一些主观的猜测 但你之前小小的一句话就把人家的努力打翻罗 我所不满与针对的有两点 第一点 老一辈的拳师所抱持的都是拳打千遍拳理自现的态度 练法很死 所花的时间与功夫不是现在的我们可以相比的 今天我们所练的都很有限 时间都很短 不论在辈份与功力上我们都没资格去跟人家挑毛病 而你短短的几句"劲到催的怪怪的""初学者会犯的错误" 其实相当没礼貌 或许你本意并非如此只是单纯的想要讨论 但这样的话你应该再语气上多注意一点 质疑跟疑问虽然很像但是给人的感觉却是两极化的 尤其这里是别人的社版 基本的礼仪相信还是要有 第二点 问题人人会挑 你看到的别人或许也会有此种疑问 但是如何从中挖取别人的优点是不是比较有建设性?? 骂人很容易可是夸别人却很困难 这是很多人都会有的问题(当然我也是) 但是今天向是这样的影片放在网站相信主要的用意是跟别人分享的 交流本来就是这一回是 自己看的到的问题自己有办法去想办法弥补或是补强 但是别人的优点可能却是我们不曾想过或是第一次知道的 这才是我们该学的 你丢问题出来讨论很好 但是答案我给啦 当然有些地方我龟毛 再加上我是广告系贱嘴团所以我也爱呛 这些我都承认 但是对於你所给的问题我也是有将我的看法分享给你 至於你後来回的一些星 我觉得我回应只是浪费力气 题外话 这是小小的建议 你接不接受随便 对於没接触或是不熟系的东西拿出来讨论没关系 但是请不要主观的给他下定论 我会这样说是基於你PO文的语气 这会让其他社员(或是其他也不懂得人)有错误的认知 : 第二个矛盾啦... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.154.143