作者errantknight (好你个破凤燎原)
看板NCCU_KungFu
标题Re: [转录] 铁线拳和五郎八卦棍
时间Sun Apr 10 02:34:58 2005
※ 引述《x1x ()》之铭言:
: : 不要以为我没看到你之前引康戈武说的是"南拳"走刚猛
: 然後咧??又怎样??
然後就是我上文说的误会
你想就这句战再说吧xD
: 动作虽然简单但是其奥妙却是很有深度
: 刚猛只是一个形容词啊
这句转得有点硬= =
不过看起来重点在下面
: 我没有就因为刚猛而否定掉他所下的工夫
: 对於没练过或不熟系的东西我抱着保留的态度
: 我不敢小看他
: 也部会随便做一些主观的猜测
: 但你之前小小的一句话就把人家的努力打翻罗
: 我所不满与针对的有两点
: 第一点
: 老一辈的拳师所抱持的都是拳打千遍拳理自现的态度
: 练法很死
: 所花的时间与功夫不是现在的我们可以相比的
: 今天我们所练的都很有限
: 时间都很短
: 不论在辈份与功力上我们都没资格去跟人家挑毛病
: 而你短短的几句"劲到催的怪怪的""初学者会犯的错误"
: 其实相当没礼貌
: 或许你本意并非如此只是单纯的想要讨论
: 但这样的话你应该再语气上多注意一点
: 质疑跟疑问虽然很像但是给人的感觉却是两极化的
: 尤其这里是别人的社版
: 基本的礼仪相信还是要有
: 第二点
: 问题人人会挑
: 你看到的别人或许也会有此种疑问
: 但是如何从中挖取别人的优点是不是比较有建设性??
: 骂人很容易可是夸别人却很困难
: 这是很多人都会有的问题(当然我也是)
: 但是今天向是这样的影片放在网站相信主要的用意是跟别人分享的
: 交流本来就是这一回是
: 自己看的到的问题自己有办法去想办法弥补或是补强
: 但是别人的优点可能却是我们不曾想过或是第一次知道的
: 这才是我们该学的
: 你丢问题出来讨论很好
: 但是答案我给啦
: 当然有些地方我龟毛
: 再加上我是广告系贱嘴团所以我也爱呛
: 这些我都承认
: 但是对於你所给的问题我也是有将我的看法分享给你
: 至於你後来回的一些星
: 我觉得我回应只是浪费力气
: 题外话
: 这是小小的建议
: 你接不接受随便
: 对於没接触或是不熟系的东西拿出来讨论没关系
: 但是请不要主观的给他下定论
: 我会这样说是基於你PO文的语气
: 这会让其他社员(或是其他也不懂得人)有错误的认知
这果然是个心态上的问题
因为这些影片表演跟我们所学习的拳术多少都有关系
所以私下讨论出不少问题或疑点
当看到贵社有流传
可能自己想说"嗯 南拳再怎麽样我都会比你们懂"
难免有老气横秋的说教态度出现
也许流於过份偏激或没啥建设性甚至有以无意间有闹板之嫌
在心态上其实就如社长你所说的 是错误的观念
就这点跟大家道歉= ="
但是我敢题出问题 自然有东西说得出来
所以会丢出一些南拳的拳理来佐证
一方面各位可能不了解
也藉此拿这个当做一个例子
一些"劲道催的怪怪的""初学者会犯的错误"其实可以算是心得
我执着的没什麽
武术存在的实用性归纳 就是拳理
但是当我觉得这老头可能是虚有其表时可能流於偏激
也就忘了被讨论者的一些名誉问题
这点也是我不对
但是就是论事而言 怀疑并发问有时是个重要过程
不过我觉得社长你回的这篇才讲到重点
根本不是你我懂不懂或什麽
而是我评论的心态和言语问题
如果刚开始就明说其实倒不用废太多口舌
结果到後来重点已经变成在拳理上瞎缠
我好为人师也好 你嘴贱也好 还有旁边推文的三位观众
其实都只是来自同一个地下室的恩怨延续
如果不是这样的话
其实光我刚开始的行为你就可以指出礼貌
无需扯出那麽多笔战
真是不好意思占了那麽多板面^^"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.208.83