随文附上当初和学校总务处环保组的联络信件 第一次信件回返-------------------------------------------------------------------- Subject:总务处环保组回覆: 想询问认养流浪狗公告的部分内容 您好： 我是政大的学生， 有个问题想请教一些贵单位。 关於公告的第三点 「公告期满後，本校依法管理进入校园之全部犬只。」 这句话的真正意思是什麽？ 是公告期满後，本校将会「依法驱逐」校内未被领养到的流浪狗或 「通知补狗单位」进行逮捕动作吗？ 因为这样的行为会涉及到在政大校园活动生物的安全与生命威胁问题， 所以我想确认一下贵单位第三点的真正含意是什麽？ 以免引起恐慌。 政大学生 刘同学 敬上 刘同学： 　　依照动物保护法和台北市畜犬管理办法规定，纵放公共场所之犬只应予捕捉，送交地 方主管机关处理，因此校内如有流浪狗出现，依法必须通知环保局做适当之处置 　　　　总务处环境保护组组长　连国洲　　敬上 -------------------------------------------------------------------------- 以下是我第二次写信 但至今仍未有回音 唯一的改变是公告的第三项改成第一项 但仍写的不清不楚。 您好： 不知贵单位是否能将这些内容写成公告再发布给全校师生知道，否则第三点写的不清不 楚，大家都会以为校园里的校狗们活得很好很快乐，也不知道他们现在的生活可能会发生 巨变。大家会以为流浪狗是那些外来的狗，不是脖子上有项圈，已经在政大生活多年的老 狗。也因此，若要增加师生的认养量，是否应该把公告写清楚一点。 其次，公告时间是二月五号，并且只有在政大网站的一角看到，有时候还看不到，时间 是寒假，会上学校网站的人并不多。认养时间截止日是三月初，开学才一个礼拜而已，并 不会有很多知道这消息，就算知道，根本就来不及整理协调家里，完全来不及做认养前的 准备。认养时间应该拉长，至少要重新从开学时间算起，并且应该让全校师生都知道，很 多处室公告事情都会发全校师生信，这件事应该让全校的人都知道，尤其是第三点应该按 照回信给我的方式写：「依照动物保护法和台北市畜犬管理办法规定，纵放公共场所之犬 只应予捕捉，送交地方主管机关处理，因此校内如有流浪狗出现，依法必须通知环保局做 适当之处置」，并且注明身上有黄色脖环的亦被贵单位视为流浪狗（我打电话问过您们， 您们是这样说的） 第三，是否能大量贴公告或宣导让社区人士也知道消息。之前我查过某些网路上的动物论 坛，发现有少许人询问到认养政大流浪动物的事情，他们想认养但政大却无提供动物的照 片，要如何挑选喜欢有缘的狗认养？现在外面认养宠物的方式都是先照像，建档，公告上 网，自然可以吸引更多人（而并非只是政大出没的人）认养。 去年政大校庆校方才出一本书:「政大不可不做的80件事」，其中有一大部分介绍了政大 的在政大生活多年，已经和政大师生生活多年的「校狗」们，没想到过了一年，牠们就变 成「流浪动物」了。要宣扬政大校名，宣扬学校和谐的时候，就称牠们为「校狗」，一转 头又以另外的态度捕捉之，令人对政大校方双面脸孔感到费解和遗憾。虽然贵单位必然有 贵单位的考量，但如此考量牵涉到的是许多生命可能的死亡，而政大创校至今八十多年也 未尝采许如此激烈的手段对待早已成为政大一份子的动物们，这次非常突然的公告，时间 紧迫，语焉不详，加上根本没有真的「宣传」，我询问大多数身边的政大师生都不知有此 事。所谓「不教而杀谓之虐；不戒视成谓之暴；慢令致期谓之贼」，请贵单位能重新考虑 政策实行的方式和效果。(狗具有领域性格，现在已经在校园生活多年的狗会让新狗不能 进入，捕捉殆尽後，其他的狗一样会进入校园，而原本的狗早已和政大师生相处融洽，新 的狗将如何与师生相处，会带来其他怎样的麻烦和挑战，又是未知数)，因此期盼贵单位 能让悲剧不要发生。 ------------------------------------------------------------------------- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.94.58