先谈校内流浪狗。 关於克丽欧佩脱拉近来失踪一事，社团并不是没在关注， TNR的做法就是结紮後放回原地，持续观察，对TNR之犬只会予以基本医疗和喂食。 喂食部分因为有固定人士在喂，所以除非固定喂食者需要帮忙。 因为TNR的做法并不是绑狗，所以克丽欧佩脱拉会跑去哪里都是牠的自由， 我们无法确定。 能做的就是随时注意牠有没有被抓去收容所， 不仅板上有位大大会不定期po相关讯息，我们也会时时注意动物之家的网站， 也会打电话询问。 至於小黄和柏油的项圈为什麽会不见，这倒是真的没注意...... 我们目前都是用『剪耳』来判断有无结紮，戴项圈想说项圈很容易掉， 所以狗狗有无项圈我们觉得都没差，就不会特别注意。 若是像清大他们不剪耳，帮每只狗都戴统一型式项圈，依他们的这个规矩，自然会特别 注意项圈。 再来，讲讲狗后吧～ 这是一个又复杂又头痛的问题人物。 要『制裁』狗后，这真的不是『单凭』社团努力就能达成...... 我个人私心是认真地想找消波块专家解决，不过我没管道＝＝ 首先是动保处，动保处的人完全是依『法』（动保法等相关法令）行事， 能做的就是开单和没入。 开单部分，动保处的人没有狗后的通讯地址，单子只能寄去她户籍， 但狗后很早以前就和家人断绝了，她的家人不可能帮她缴，她自己也没钱缴。 但是她很会耍赖，且她本身就是居无定所（常常在学校附近搬家，还住过废弃工寮） 因此罚单对她来说根本不痛不痒。 没入部分，去年12月我们检举，负责处理的动保员陈小姐因为处理事情漫不经心， 所以咬人的狗没入後，隔天马上就让狗后找人头保回政大。 今年3月换了一位动保员，谭先生，原本他那天来到政大做访问时， 就该先将闹事的狗一并带走的，等事後判决出来再说。 但他竟然迂腐的跟狗后做了啥牵绳的鬼约定，还相信狗后是好人╮(﹀_﹀")╭ 当天详情可见我曾在g板上的po文。我虽然人在现场，却因我不是事件的当事人， 所以我讲的话没人听进去。 那天学校的环保组长虽然也在场，但他压根不想管事也不想面对狗后， 任凭我在旁边鼓吹，学校应该叫动保员先将那两只咬人的狗带走，以免继续危害其他人 组长却觉得他和学校都没有立场干涉。 即使现在判决下来，就算动保处想抓那两只狗，早因狗后有所防备而无法如愿， 他们当天就已错失先机了。 罚单部分他们不一定奈何得了狗后，抓狗没入又要碰运气。 况且单一动保处每天要处理全台北市流浪动物问题， 他们的人力和时间很难多分配在针对政大这边。 学校方面，我们屡次向总务处、警卫请求，希望能禁止狗后这号危险人物进来校园， 包括图书馆、社资中心等地也要拒绝她入内。 然而校方的说法是： 虽然狗后养的那群狗造成很大威胁，但是狗后『本身』并没有真正对人伤害， 因此学校没有立场干涉狗后能否进来，只能要求她如果带狗进来一定要牵绳。 想当然尔，狗后从门口进来时一定会牵绳，但是进来後就不一定了。 （那个警卫队长还跟我们说，狗后其实很可怜......我们不要理她就好＝＝） 之前总务处跟我们说过，如果有学生或老师受到她本人或是她的狗威胁， 愿意控告她伤害，到警局做笔录，如此构成狗后有犯法之事实，学校就可以禁止和驱逐她 很可惜，一般人通常不愿意控告、到警局做笔录什麽的，因为很麻烦，选择息事宁人算了 狗后就是算准大家都不想惹事，才会一直这麽猖狂。 其实我个人觉得学校也在怕事，才想叫学生来 ( ′-`)y-～ 狗后打狗事件，虽然我们徵求目击者，想向动保处检举， 但是检举到最後，动保处也顶多开罚单。真要抓她去关，那将是一场耗时缠斗。 台大虐猫狂的案例，也是一再上诉、开庭，耗费多年法院才总算有现在的判决。 因为台湾现行的动保法就只有如此。 讲白话一点，因为她打的是『狗』，不是打『人』，法律奈何不了她， 她也很聪明，她不会去做对人身伤害的事， 只会打电话四处造谣骂人、跟踪纠缠和威胁找麻烦， 我听过不少遭她『害过』的案例，但是这些受害的当事人肯不肯出面？唉～ 现阶段，TNR试行到十月， 学校环保组仍不时扯後腿，老爱说狗数量太多，把狗后问题和其他流浪狗问题扯在一起， 放大一些小事。 总务处仍在观望，但至少他们知道狗后问题要和其他狗分开。 我们也一直很努力告诉大家，绝对要针对『闹事的狗』 将狗后的问题和其他狗分开，不要因为她放任狗惹事，却将过错扩延推到其他乖狗的身上 不论狗后如何牵拖说其他狗没有晶片，没有打针不乾净，不该留在学校， 我们仍然坚定认为，她这个不负责任的饲主放任自己的家犬在学校威胁，她和她的狗 才是最最最不该留在学校！ 社团并不会刻意界定什麽校狗校猫，我们也不会限定说政大校内只能有几只狗， 因为我们相信TNR做法能在自然状况下将数量控制到最完善。 以社团的立场来说，只要是温驯友善的狗，没有惹事，我们不该去刻意驱赶或捕捉牠们， 这是我们不断向学校争取的目标。 目前图书馆前面的狗群令某些人感到压力， 虽然我们明白这些狗非常安全，远比狗后的狗安全多了。 无奈就像前面说的，环保组不断在挑剃扯後腿，图书馆抱怨，很多怕狗的学生也会抱怨， 狗后又不停带着她的狗来闹事。 重重压力其实让社团相当焦虑，虽然图书馆前的问题和狗后问题相较根本微不足道， 但我们很害怕这问题经过上述的种种人为因素，会放大成为我们追求目标的一大阻碍 （之前行政会议上，图书馆前的问题就不断被提出来 ╮(╯_╰)╭) 唉！ 我真想找个通灵大师之类的，跟图书馆这些狗沟通一下， 因为目前牠们待在这里，很容易给有心人士找麻烦的机会， 希望牠们分散或换个人少的地方吧~ -- 政治大学尊重生命社 ptt社版：NCCU_LifeRes 部落格：http://www.wretch.cc/blog/ncculr --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.95.134