高中版一验 韵璇、林旻、佳琳 【通过】 优点： 上台：台风稳健、临场反应好、入戏深 简报：整体版面乾净清爽，图片采用适当，很不错 建议： 上台：建议多多揣摩角色性格，多与台下眼神接触 简报：有些字体稍小或辨识度不高可多注意；此外前情提要的部分简报与台词稿有一 些地方配合度不高，练习时多多注意。 博雯、贤芳、郁淇 【不通过】 优点： 上台：台词稿客制化，台词很能融入角色特质。入戏深、台风稳 简报：框多样化、有些排版颇具巧思有用心 建议： 上台：有些串梗有点牵强(七大类社团)。上台多些眼神接触 简报：有些地方没有加上框有点乱(道南文学奖、顶尖学园、民族学系....)，叠图， 图片代表性不足，角色常悬空 子华、易帆、照文 【不通过】 优点： 上台：台词流畅，有逻辑 简报：清爽大方，图片多，排版美观 建议： 上台：台词稿可更有趣。上台应多揣摩角色特色，有笑场的情况，再背熟点 简报：设计上可以再多一点变化 佩歆、玫方、星霈【不通过】 优点： 上台：完整度高、包装利用多 简报：浓浓的中国风 建议： 上台：台词稿过於平淡且客制化程度不足，语速偏快 简报：字太小、图片尽量不要悬空，照片记得更新，尽量不要用白底。 子琳、晋廷、纡纶 【不通过】 优点： 上台：子琳较放得开，有喜感，台词稿利用包装多 简报：运用色彩丰富、照片更新 建议： 上台：台词似乎过於平淡，可以多加点笑点更好，另外在两人角色的鲜明度上并不足 ，希望可以有突出的特色。客制化程度不足。 简报：有几页运用色彩过於丰富，在投影幕上会有吃字的情况，另外图片旁边要加注 解 利贞、茜茹、俐君 【不通过】 优点： 上台：两人都很放得开很有活力，是个有创意的包装。内容丰富 简报：框的变化多，运用大量素材 建议： 上台：台词稿有些地方串梗稍嫌生硬，可以再多多揣摩莎莎的个性。 简报：有些页太过花俏、排版杂乱，图的解析度和更新程度不足。 守芸、詹旻、竑毅 【不通过】 优点： 上台：趣味性够，包装利用多。 简报：色彩丰富 建议： 上台：笑场、忘词，两人揣摩角色个性可以更深入点，手势有些不足。串梗可以再流 畅合理一点 简报：框的变化不足，图片太少且需要更新，字体太小 姿蓉、唯絜、予恩 【不通过】 优点： 上台：包装新颖、共鸣性高 简报：素材利用多，变化多 建议： 上台：笑场忘词，客制化程度不足，景美女中应该更鲜明。(小校歌唱好一点)，不入 戏。 简报：字太小、在对话框内塞太多的文字，可以只取关键字，有叠图的情形 ，与上 台配合不佳。 映蓉、宥棋、明萱 【不通过】 优点： 上台：包装新颖且运用包装多，内容包括许多资讯，串梗流畅有新意。 简报：制作精美、巧思多，风格跟简报一致。 建议： 上台：时间控制不佳，太短。宥棋有一点不熟。 简报：七大类社团的背景太花，傲"娇"。 ------------------------------------------------------------------------------ 恭喜通过的组别，其他的组别要再加油。 希望下次验收可以突飞猛进!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.119.138.89 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NCCU_PILOT/M.1412312110.A.2D4.html