宥棋、映蓉、明萱　板桥高中【通过】 优点： 上台：服装用心、串梗流畅、内容生动 简报：配色美、字体大小适中 缺点及建议： 上台：想台词时要注意脸部表情 简报：不使用条列式 唯絜、姿蓉、予恩 景美女中 【通过】 优点： 上台：台词熟背，台风很好，活泼度明显比上次进步很多。客制化程度强 简报：素材运用多，色彩丰富 缺点及建议： 上台：语速稍嫌太快，有些串梗因为有点忘词所以有些许生硬，眼神可以跟台下多交 流。 简报：有些字体使用的时候需要比40更大，要多注意，照片须更新(研总、ICONS....) ，电脑会LAG或许下次上台可以更换一下电脑。 子琳、晋廷、纡纶 东港高中【通过】 优点： 上台：放得开，表情手势生动，台词稿有趣。 简报：跟上台配合佳、制作用心，有小巧思 缺点及建议： 上台：台词稿有些部分逻辑些许不通(社科院、打击犯罪>>外交系、前情提要) 简报：因为有些页面色彩过於丰富会有吃字的状况，会有叠图的状况(九大学院)，道 南文学奖的页面字的大小需要调整，有些图片需要更新。 佩歆、星霈、玫方 桃园高中 【不通过】 优点： 上台：古色古香的用词，中国风的扮相。 简报：整体中国风、风格营造成功。 缺点及建议： 上台：台词稿无法有效吸引高中生，建议可以两位角色多多暧昧一点，多点有趣的桥 段。 简报：秀风体字体只有40是不够的，可以更大一些。因为剧照太旧，也许可以考虑拍 定装照。 子华、照文 西苑高中 【不通过】 优点： 上台：台词稿原则上还算轻松活泼，串梗流畅。 简报：整体版面清爽漂亮，配色得宜，有巧思。 缺点及建议： 上台：串梗变化不足，可以多用些客制化的梗或是剧情梗，不要只出现娜娜子姊姊，揣 摩美冴可以更生动些，手势更多、台风更稳。 简报：基本上无大问题。 茜茹、利贞、俐君【不通过】 优点： 上台：两人皆活泼生动，台词熟 简报：与上台搭配默契佳 缺点及建议： 上台：台词重介绍，剧情和故事性较少。语速可放慢一点。 简报：标题字要比其他字大，尽量让标题再明显一点。文字框可再更多元，并对齐一点 为佳，背景刷淡可再更淡点。 避免照片上有日期或是来源网站，能不叠图就尽量不要 叠图。介绍社团要放上照片让观众比较有临场感。照片去背要去乾净，莎莎照片 可多找几张。 守芸、詹旻、竑毅【不通过】 优点： 上台：风格活泼、手势变化多，非常入戏 简报：图片适时更新、包装使用恰当 缺点及建议： 上台：台词再背熟一点，并与简报多搭配，默契度可以再更好 简报：第一次出现的人、事、物均须加注全名；有些页面物件或素材太多，会让人眼花 撩乱；有些角色图片太小，辨识度不足；文字若是已经有加底色则不必再使用白 边。 博雯、郁淇【通过】 优点： 上台：包装颇融入台词稿。台词熟台风稳，入戏很深 简报：框多样、与上台配合度高 缺点及建议： 上台：有些串梗不自然(如大学城计画)。政大书院资讯太多，显得生硬，可加入趣味串梗 简报：避免条列式。有些地方字多图少(顶尖大学)，而有些地方图多字少(如校庆) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.119.138.89 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NCCU_PILOT/M.1412830520.A.3BD.html