创造台湾政治奇蹟的保皇运动 ■苦劳评论2006/11/08 　　所谓「时穷节乃见」、「板荡识忠臣」，在晚清李鸿章眼中「男无情、女无义」的台 湾人民，在贪婪、污秽、无能种种负面消息一次又一次地在第一家庭证实时，居然不离不 弃，将摇摇欲坠陈水扁政权，一次又一次地撑起。从今年五月台开案爆发，保皇行动也随 着罢免案、红衫军而日渐茁壮，它不是回光反照，而是扩及泛绿的主要力量。如果保皇的 嘴脸令人掩卷叹息，它又何能在台湾着床壮大。 　　政治人物面对丑闻，挥挥衣袖、潇洒下台者几稀矣。1950年代身兼台湾经济数项要职 的尹仲容，因扬子事件被诉图利，等法院宣判无罪，尹氏反以负起政治责任为由辞职。只 是当时的所有政治动作，皆看上不看下，从容洒脱不过是在权力来源荣宠依旧下的暂时之 举，一旦面临抄家灭族，仍将用尽吃奶力气，奋力一搏，如当年吴国祯从蒋介石的爱将跌 落，只能选择在美国隔海放炮，狠打蒋家。 　　泛蓝也别愤恨，陈水扁坚不下台，早有近期前例可循。宋楚瑜兴票案爆发，他能退选 以示清廉？王育诚「脚尾饭」事件被人赃俱获，依旧赖在北市议员的位置不走。如今的台 湾，政客恶搞的权力来源就是选票带来的公职身份，一旦因丑闻而放弃，就等於将自己赤 裸裸地给牛鬼蛇神生吞活剥。 　　宋楚瑜要是退选没有那460多万张选票及亲民党保护，兴票案能以不起诉结案？王育 诚笨到辞职，将以一介平民的身份直接面对得罪已深的警、殡人员及商家。要是陈水扁宣 布请辞，除了面对国务机要费案之外，不知还有多少丑闻会被一一挖出，怎能不争取时间 ，培养亲扁势力在後扁时代制约国、民两党，否则2008年後的清算将会让陈水扁成为「转 型正义」的头号祭品，岂不是民主化的最大讽刺。 　　政客可不只是为了个人利益硬撑，这也是集体意志的展现，宋楚瑜、王育诚各有死忠 选民相信其说词，又有何立场谴责挺扁民众？尤自1990年代李登辉执政末期，统独国族召 唤跃升为一切动员的主要元素，集中在「台湾之子」陈水扁身上。因为几十年来，只有民 进党从工、农、环境、教育层面再现了福佬人受压逼的形象，并赐名予他们「台湾国主人 」作为救赎，阿扁政权正是让他们感受到自己正行在救赎路上的镜象，每一次的选举胜利 ，犹如证明卑微的选民越近应许之地，人生种种挫败都因阿扁的胜利或突破险阻而获得净 化。挺扁，也就是挺自己。 　　所以立院一次罢免时，仍只是政客间高来高去的斗争，但一旦施明德阵营以全称式号 召反扁「人民」，激起的就是一波波既由上而下、又由下而上的反红挺扁情绪。先从施明 德的人格谋杀警告其它摇摆的泛绿政客，加上红衫军的明显标签让泛绿群众得以找到妒恨 标的，非红即绿的大刀一挥，甚至自由主义原则对待彼此的声音都视为愚蠢及懦弱，就连 行使暴力的认同与否，都能成为两边区分敌我的试纸，更何况陈水扁犯行还没司法侦结， 早成为保皇党否认指控的口头禅。 　　红绿对决，反让走保皇路线的绿营气势看涨，北高市长民调逆势窜升，在国务机要费 起诉後，当然是食髓知味。对民进党上下而言，已经没有选择，就算年底选战大败，也只 有保皇才能凝聚士气，挥泪斩扁则是选择崩盘，重回国民党一党独大。辞职的红线，从原 本的道德，经过保皇运动演变到司法起诉，现在怎麽都需要拉到一审宣判，泛绿上下只是 要个表演而已，所以陈水扁的国务机要记者会後，保皇派借力使力，士气大振，台联更在 基层压力下被迫反对三罢。 　　虽然绝大多数舆论认为，民进党选择保皇是被少数深绿绑架，但注意昨天中时公布的 民调，虽然标题耸动地下着「扁辩白仅13%相信」，但这份民调却透露一个中时不愿强调 的现象，绿营支持者，认为一审判决後再考虑下台与否的，高达61%，全体民众，则有34% 赞成一审宣判後再说。也就是说，经过反红挺扁的操兵下来，保皇再令人厌恶，不能否认 它已经是泛绿的主流、深绿浅绿的共识，不论715学者、绿六组、世代论坛、少数前新系 立委等所主张的重惩阿扁才是弱势，因它无从翻转民进党支持者的政治认同及投票意向， 只能任由保皇氛围发酵。在西瓜效应下，再有理想性的声音都会被淹没、边缘化，甚至被 裹胁，沈富雄的下场就是显例。除非再如林义雄等级的政治人物放下身段、登高一呼，以 行动冲击目前的泛绿政治板块，让无奈接受阿扁拒不下台的被裹胁群众，找到集结的出口 。 　　这场蓝绿红大混战，不过是「分类械斗」的逻辑，自家的神明平常再不灵，风不调雨 不顺，一遇外敌，永远都只能先把神驾请出。而供奉神明的信仰中心，永远都建在地势战 略最好的位置，因为它的沦陷代表了整个族群的崩解，所以它也成为敌方总攻击的目标。 经过这20几年来的民主化，台湾真的进步了吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.196.231