※ [本文转录自 NCCU05_MJOUR 看板] 2006.11.20.苹果日报 李政贤／政治大学教研所教育美学博士生 近日，台北市马英九市长特别费假发票报帐事件给首府政客和媒体炒得火热 。口水火线四射，连带所及，马市长两个女儿就读哈佛、布朗大学高人一等的学 杂费，也成为各方争论的话题。 学费到底有多高呢？根据哈佛官方网站公布的最新资讯，2006~07学年度大 学部学杂费一年为46,450美元，另寒暑假费用，推估为6,000美元；总计一年开 销52,450美元，折合台币约1,678,000元。陈文茜说，马家两女大学四年大概要 花80万美元。也就是平均每人每年10万美元，折合台币约320万元，比起校方数 据，足足多出150万元。如此离谱、毫无根据的不实说法，让人见识到媒体名嘴 信口开河的嘴脸，也不得不惊叹民众深信不疑盲从权威的心态。 提供高额奖助学金 这麽高的费用如何来支付呢？根据哈佛奖助学金事务处的网站公布资讯，三 分之二大学部学生可获校内、外的奖助学金。半数学生可获需求导向的校内奖助 学金（need─based financial aid），全校总计编列8千6百万美元。而家长年 收入6万美元以下的学生几乎无须缴交任何费用。 这背後逻辑就是：高学费不能成为惩罚性的筛选门槛。不能让经济弱势的家 庭背景成为惩罚孩子的藉口，不公平、不正义地拒绝其接受最适性优质教育。 也就是说，绝对不容许有学生因为负担不起学费，饮恨放弃第一志愿。反观 国内，每年选填大学志愿期间，总是时有所闻越来越多家境较差的孩子放弃台、 清、交，而改读军校或警校的新闻。 至於外籍学生的奖助方面，哈佛为了彻底落实世界级大学的理想，也就是一 视同仁培育世界各地之英才，过去外籍学生不容易申请奖助学金的惯例也开始有 了大幅度的修正。近年来，外籍学生原则上也可申请并获得如同美国公民的奖助 学金。根据统计，四分之一的学生可申请到贷款，三分之二可参与校内打工计划 。以2006学年度毕业生为例，背负帐务的中位数（median educational debt） 约为6,850美元。 从国内反高学费运动的角度来看，哈佛这种超高学费就像天文数字，如果完 全遵行使用者付费的市场逻辑，一般中下社经家庭的子女绝对无法踏入其窄门。 国内大学也应效法 但是，哈佛高学费又高奖助配套的思维却在於，强调整个社会必须投入相当 财务支援，以维持世界一流大学的品质；在此同时，还得责无旁贷肩负起作育全 球英才的使命，尽全力提供奖助学金，让资赋非凡的人才都有机会入学接受最佳 教育。这其中不无他山之石、足供反思国内高教学费政策借镜。 无论如何，高学费也许有其藉由投资以确保教育品质的市场必然性，但绝不 能因此成为惩罚性的入学门槛。国内大学在抱怨学生、家长、社运人士、教育部 干涉、限制校方提高学费以追求卓越大学理想之余，实在也应该深切反思大学的 文化使命，责无旁贷，全力构思如何提供最完善的奖助学金配套作法，协助不同 家庭社经背景的入学者，都得以顺利完成学业，不需因为承受经济方面的後顾之 忧，而阻挠她／他们接受教育的机会。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.234.48 ※ 编辑: miraculous 来自: 140.119.234.48 (11/29 07:54)