新校长说山下活动中心目前卡在学生’不愿自我管理’这一层，否则也可以二十四小时开 放，而自我管理的实质内涵是什麽？我会想多了解一下，真的可以自我管理一栋大楼吗？ 如果可以接管一栋大楼或活动中心，那我们可以怎麽做？ 工人老是说要接管工厂，要产业民主，那麽当机会出现了，他们准备好没有？ 学生老是说要参与事务，要校园民主，那麽当空间出来时，我们准备好没有？ 另外，基本上我觉得这次有一个权利部工作报告，我觉得蛮好的，校长他们回答也都算诚 恳，学生发言也都涵盖这种我们未关心和注意的层面，真的应该去听听看的，但是场地太 太豪华和太小，感觉上好菁英喔！ 在学生组织上，学生会不断要求合理的监督机制，这是我感觉蛮不错的地方。 最後，函青也发了一个得当的发言，合当时讨论脉络却也点出校方谘询意见控制却范围的 矛盾，语气又未显突兀，可见得这阵子当例会主席的磨练是有成长的。 另外关於活动中心一案和社影展经验整理，我觉得可以请建诚柚子搭配其宏和舜薇，他们 最近有很多经验可以给我们分享提醒，可能安排在寒假吧！邀请他们为我们上一两堂课， 讨论他们跟各社团与校方行政打交道与交手的经验，不知大家一下如何？ 若下学期有人有兴趣参与校园事务，可以怎麽做或进入，也许要请教一些有经验的人该如 何，陈青逸做事蛮认真的感觉，也许他有他独到的方式吧！只是我不喜欢他穿西装的样子 ，呵。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59