本文收录在这些专题整理中： [社区总体营造] 宝藏岩断水断电日 ■苦劳论坛2006/12/23 ◎作者：无言无不流 　　经过前夜宝藏岩公社的麻痹之夜与烟火派对，他们正准备好对付昨日（12月22日）的 社区断水断电，一群人披挂红布条、传妥当代文青必备的喷漆、摄相机与大声公。 　　一早由公园处领军，乒乒乓乓吱吱嗡嗡的在许多墙上打了洞贴上铁皮，正式剪断电表 水表。虽然在几处重要隘口遭遇机车与废弃物阻道的战术，不过倒也装模作样的切断大半 水电，除了上方驻村艺术家的城堡领地以外。 　　许多居民已经搬入「中继住宅」，而有的今日还在搬家。数位选择迁出的居民也回来 观看。当然，也还有四、五位没具备任何救济资格的居民仍然住在这里，还有更多搬出社 区的人早已埋在茫茫人海。 　　以吴姓「艺术家」为其中之一的扞卫居住联盟，在整个断水电的过程里面不断对着公 园处喧闹，甚至有艺术家找来的临时演员揪着一位OURS林姓工作室成员的领口，而吴姓艺 术家手持铁器对着OURS义工，威胁他不要威胁老伯伯前去宝藏岩寺的市府联合服务中心办 手续。这位老伯双手是颤抖的，不是害怕而是病徵，他连步行也不便。因为这阵混乱，还 有艺术家阻挡公园处的许多家具、机车，艺术家成功将一些想去市府设置在宝藏岩寺的联 合服务中心的老人困在房屋里。所幸扞卫联盟的律师苦口婆心才未酿成事端，而且因为这 一阵混乱，公园处指挥官似乎也察觉叫不动派援的警察，所以下午三点左右便草草离去。 　　中午时分，李姓艺术家率众坐在阶梯上公开与OURS宝藏岩工作室谈判，他们认为「这 是文化政策的问题」，OURS应该与艺术家同一阵线，要求OURS举办相关政策讨论会。当场 OURS成员则认为，既然艺术家认为自己权益受损「就应该自己去找文化局对话」。但是李 姓艺术家坚持OURS是执行单位，必须出面。OURS则强调，由於宝藏岩公社先是抨击OURS是 台北市文化局的共谋，又莫须有的抨击OURS欺骗居民，因此没有必要此时又出来帮艺术家 举办这一场文化政策辩论会，而且艺术家差点殴打OURS成员的帐也算不清。原本强声扞卫 宝藏岩居民居住权的艺文界人士表示「我们都是为了这个地方好」，可是OURS质疑且反驳 说「我们在体制内做了最大努力，如果艺术家还想冲，就不应该『要求政府或者政府的执 行单位给运动者运动的空间』，这根本是本末倒置，哪有运动者在反对政府的时候又要政 府给他空间抗议政府？」。 　　的确，运动的张力、抗争性应由运动者去开启，透过组织社区居民的实践过程去展开 与公部门支配力量的对抗。运动并不是靠文字指导的，还是要依据现实与实践者的经验， 只是令人好奇的是现在的这场称之为运动的玩意儿，又有艺术家的加持，还有曾参与大理 街运动的社运人士的支持，似乎也有日日春的义工用个人身份参加，但是对行动的全貌还 是令人费解。 　　其实OURS备受批评也不是今日的事，自从宝藏岩规划开始以来，就不乏城乡所研究生 从内部批评，甚至有城乡所曾寄居宝藏岩的学生在公开场合丢掷报告书怒斥规划主持人， 台北市政府也曾在各种会议的场合杯葛规划案的许多创新作法。 　　今日被断电的一位老伯抱怨「折腾死了，一大把年纪了还要我搬这麽多东西，以後还 要搬回来」，另一位先生则说「可惜了，我还有一些东西本来今天要来拿，可是一来就看 见屋子封起来了」，似乎政府要求封村维修真是过於扰民。搬去组合屋是居民的选择之一 ，还有另一些居民分别选择领救济金，或者搬入国宅，也有一部份住户不合於任何救济资 格。 　　救济资格与救济方法，是现在这个时间点又被重新提起来攻击的对象，但是好像又跟 艺术家的驻村计划合约期满被混淆在一起了，而且有救济资格者与不具备救济资格者的问 题也混淆了。OURS对这件事的态度一贯，也就是目前的处理方式已经有许多进步，包括救 济金、时限、方案，以及未来所能提供给其余台湾市民另一个廉价场所，在他们网站上统 统都有。虽然对居民而言，清晰的讯息传达显然最重要，因为他们会替自己做出详细的计 算、选择，不过租户倒不在这里头有任何机会，这也是规划案饱受批评的要素之一。然而 宝藏岩公社的种种战术显然也做不到这部分，不仅仅是因为艺术家漂泊无常，居民也只能 期待他们不会只为了自己的舞台进行行动，甚至艺术家在批评市政府要将房屋转租给别人 的同时，他并没有说明为何就是他有资格长期驻村。 　　相对於OURS，艺术家提出以文资法争取产权、诉讼等等方式，不过并没有获得广泛支 持，无论在留住户与租户之间均为如此，官司也於昨日败诉。反而他们认为艺术家应该被 高度尊重的事情有更多讨论空间，因为显然市政府的契约形式官僚作风相当不适当，不过 这个时候才出现艺术家的不满，并使得文化局台北市政府要重新考虑艺术村的可能性，重 新考虑意味着全面取消留住资格。 　　OURS表示目前最关心的就是全部的规划会不会因此前功尽弃，让市政府把一切回归原 点。当日早上的老先生说他「无亲无故，只相信城乡所的（宝藏岩工作室）的人，因为他 们在这里好几年了」。下午，吴性艺术家又进入该位老伯的组合屋中游说。OURS回应到「 他可以游说，但是难道他要让这样一个八十多岁老人自己出去外面租房子？相对来说现在 是对他最好的结局」。OURS成员说的不无道理，居民需要的是可见的保障，就目前而言， 艺术家并没有提供这样的重新思考的条件，只有不实在的艺术与居民共存。 　　公园处乱轰轰的离开以後，警察离开了，搬家的居民也鱼贯来去。社区下面的居民开 着货车载东西「载去卖赚一点逃难费」他玩笑的说，而组合屋上层一位最近才来的不具居 住资格的住户正在帮一位老伯搬东西，或许只有这些居民彼此之间才真正理解彼此的需要 吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.224.120