※ [本文转录自 Gossiping 看板] 作者: harryrain (是非功过曲直千古论英雄) 看板: Gossiping 标题: Re: [新闻] 教部：大学若绩效差 将降学费 时间: Thu Dec 28 01:49:38 2006 ※ 引述《iloveGoogle ()》之铭言： : 我有问题： : 跟欧美的大学昂贵到不行的学费比起来 : 台湾的大学的学费简直是不用钱 : 而且台湾又不是说真的连学费都付不出来的家庭很多 : 为什麽还那麽多人说大学的学费很贵呢？ 因为在欧美国家 穷一点的人是根本读不起大学 好大学是给有钱人念的，好的私立大学不是有钱人的话完全没有任何机会念 普通人的话可以念州立大学，这是水准较差的学校，还是比台湾贵不少 但是台湾是家家户户都可以念大学，因为学费太便宜了 所以不是太有钱的普通人都可以念 跟家户「所得支出比例」比起来，就会有不少人觉得很贵 其实台湾很多人在国外根本就不大可能可以读大学，学费贵到连想都不用想 另外就算是有足够钱可以读大学的人，也需花远比台湾现况高得多的「所得支出比例」 甚至绝大部份的人是一定要用「就学贷款」的 (大家应该知道就学贷款在国外很常见) 但政府过去养惯了台湾人，让台湾人误以为「学费应该就是要这麽便宜才对」 大家所得花在学费的比例只需要这麽一点就好 这时调高了学费後，读不起的人从读得起变成读不起 即使读得起的人，要维持就学，势必要从其他消费支出拨钱过来，降低过去的福利水准 这时就会大家都开始靠夭了！ 用个比方，假设台湾政府补助很多钱给大家戴钻石，导致在台湾人人都戴得起钻石 这时过一阵子很多人就会觉得钻石应该是所有人都该戴得起的，应该就是那种价钱 然後再过一阵子政府发现财政困难，补助不了那麽多，降低补助金额 钻石开始涨价，这时就有非常多人开始靠夭：「钻石怎麽那麽贵！」、「可恶的政府！」 大学学费在台湾就有点像这样的情形.......... 正常情况，大学开班上课，学校的支出应该大部份由学生负担，这是成本的原则 但台湾的特色就是绝大部份支出都「不是」由学生负担，国立大学大概只负担10来%吧~ 照教授的讲法以台大为例 全台大所有教学的业务全部都是亏钱在做的，唯一赚钱的只有EMBA而已(因为学费正常) 钱从哪来？政府补助+学校对外自筹钱+blahblahblah.......... 同理医疗也是差不多，外国的医疗也是非常贵，因为成本就这麽贵 台湾也是政府补助太多在医疗，导致大家都用便宜的钱看病，都看得起医生吃得起药 然後过一阵子财政负担不了了(成本不会消失只会转移成是政府负担)，要涨价 然後大家开始靠夭：「医药怎麽那麽贵！」、「可恶的政府！」 其实就是过去太幸福了，要回归常态时大家展现的不爽就是了~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.169.117 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.140.200