※ [本文转录自 Gossiping 看板] 作者: KeithR (泰莎大佐好萌呀(心)) 看板: Gossiping 标题: Re: [新闻] 教部：大学若绩效差 将降学费 时间: Thu Dec 28 01:56:29 2006 ※ 引述《iloveGoogle ()》之铭言： : 我有问题： : 跟欧美的大学昂贵到不行的学费比起来 : 台湾的大学的学费简直是不用钱 : 而且台湾又不是说真的连学费都付不出来的家庭很多 : 为什麽还那麽多人说大学的学费很贵呢？ : 撇开医学院不谈 : （况且有人统计过，念医学院的普遍家境不错， : 台大医甚至九成以上家境是属於"富裕" @@" -> 以前高中老师说的） : 一般大学一学期学费就是五万左右 : 一学年也不过十万左右而已 : 这样子真的算很贵吗？ : 明明不贵却一堆人喊贵 : 这根本就是个莫名其妙的现象 = =" 在美国，大学普遍分成4级 1.好的私立大学，IVY八大名校、NYU、Wellesley(有第一夫人摇篮之称的女校) 均属此类，非常贵的学费 要进这种学校，除非是真强者(全额奖学金) 不然就要跟姓连的一样有钱 绝大多数的学生都是本身够强，家境也好才能读 2.好的州立大学，例如Berkeley 较便宜，是美国留给家境没那麽好，但是能力很强的学生读的 如果是美国公民读会比较便宜，但外国人就小贵了 致中哥就是申请这所 3.差一点的州立大学 这种学校还挺多的...属於较差的学校了 算是美国给"资质"较一般的民众读的 为免得罪人，这里不列举 =0= 4.烂的私立大学，别名野鸡大，不用说明了吧？ 给家里有钱没实力却想买文凭、外国哈美想去镀金的人读的 而整体排名通常是1~4(当然不是绝对啦，有些学校某个学院会特别强) 在美国，知道自己不是读书料，家里又不是很有钱的人，不会想进大学 甚至有某些人是出来工作，觉得自己学历不足要进修才进的 这种人在硕博士会很多 有许多人读一读，发现没钱了 会休学去工作个2年存点钱再回来 跟我们不一样，我们已经快把大学变义务教育了 =,= : 我怀疑一开始就只是立委作秀炒作 : 後来一堆闲闲没事干热衷政治的学生也跳出来一起骂 : 才变成这个局面吧 都有 一方面是我们的社会结构变了，不读大学很像比不上人 但一般人却没想到，高职一些美容、餐饮、汽修等专业 却能在服务业找出自己的一片天 比一些废柴大学生有用多了 二来是学生和家长自己的心态有问题，明明知道自己or自己的小孩不适合 却仗着大学录取率高，不读白不读的心态 所以5科加起来不到100分也想进，数学8分也能进数学系 三来，在台湾的产业型态不如美国发达 很多冷门科系的学生出来找不到工作 当然这些科系的学生当初填志愿时不会自己考虑也是不成熟的表现 但总体而言，是发展中国家高等教育的悲哀 (不只是我们，发展中国家都有这个问题存在，或多或少而已) 最後当然是有立委吵作，还有一群读私大的吵 最有趣的理由是 「我的父母也有缴税，为什麽私大要花比较多钱，国家独厚国立大？」 真是可笑极了，会这样想的人不知为啥没人提醒 "当初为什麽不努力点考上国立大？" 美国才不会鸟你私大死活咧 招不到学生要倒你家的事 学生自己没钱还硬要打肿脸充胖子去读也不干政府的事 台湾学校倒了，大概还会有一群人出来抗议要政府接手吧 (不是没有先例哦) 另外，最大的原因是，台湾渐渐走向贫富不均的困境 富者可以让他的子女接受更好的教育机会，包括请家教 所以你老师说的没错，医学系里的确不少都是有钱人子弟 不说什麽，一个有能力请英语家教从小栽培的孩子 他上高中的英文几乎是压倒性的胜利 贫者只能靠自学自修，别说家教，可能补习都有问题 在这样的情况下，连受教育的机会都被剥夺 会造成下一代的循环贫穷 何谓循环贫穷？ 就是第一代没钱给第二代读书，第二代教育程度较低 长大後一样没能有好工作，到了第三代的孙子一样没有机会翻身 一直循环下去，变成世代贫穷 这种情况有多恐怖可以自行想像 别用蔡万霖、王永庆和郭台铭的例子高唱学历无用论 那是那个年代，时代已经不同了 看看他们的下一代 没有用的话蔡宏图不会读到台大法律还出国拿博士 王文洋、郭晓玲这些企业第二代个个学历惊人 第一代不是傻子，如果学历无用，他们不用苦心栽培下一代 所以，台湾走到这一步，已经没有人有能力去改变了 一步错，步步错，只能说这是个教训 但付出的代价实在太大了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.163.22 ※ 编辑: KeithR 来自: 220.129.163.22 (12/28 02:16) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.140.200