作者Valera (向日的想望)
看板NCCU_SEED
标题[环境]转录:公有地的悲剧
时间Fri Jan 12 01:49:52 2007
※ [本文转录自 Ecophilia 看板]
作者: bowie (想法是研究的关键) 看板: Ecophilia
标题: Re: [讨论] 我们能作什麽?
时间: Thu Jan 11 02:42:01 2007
: 请上GOOGLE查询
: "The Tragedy of the Commons"
: Garret Hardin
: Sience 162(1968): 1243-1248
: 这篇文章写的相当好 虽然时间年代久远
: 而且这篇文章後来引发很多讨论 在GOOGLE上随便打TITLE就可以查到
: 请参考
我就我残存的印象做个大要好了
如有错误请指正
作者起头便开宗明义表示,
"人口爆炸问题没有技术性的解决之道,而是必须靠基本道德的延伸"
所谓技术性解决之道是指利用科技在粮食生产之类的革新
而基本道德的延伸,就是要大家克制点 少生点啦
为什麽技术无法解决呢?作者引用马尔萨斯 边沁 冯纽曼 摩根斯顿balabala的
哲学与经济理论来解释
反正就是要我们相信节育才是唯一的出口
另一个最简单的比喻就是
假设一片草地供给几户人家共同养畜牲是一片commons(公共财),而这块地的地力是有限的
一开始大家都养两头相安无事
後来有人发现养三头可以赚更多
於是群起效尤,四 五 六 七 八头
到最後,地力流失,什麽都没了
对於无节制污染排放的结果也可套用在这故事之上
而本文的重点就是
我们都错把生育的权利当成是使用公共财的自由
但其实我们都有责任来维护地球这个公共财
也就是不要再毫无节制的生育来消耗资源了
在现代,这些观念都很容易理解
但在那个时代,这的确是爆炸性的新观念
看看1967联合国发表的人权宣言其中一条
"每个家庭的大小是由家庭自己决定的,别人无从过问。"
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.92
※ 编辑: bowie 来自: 140.112.230.92 (01/11 02:47)
1F:推 liazrd:我好奇的是,今天的联合国人权宣言已经修正家庭这一项了吗 01/11 08:55
2F:推 Valera:推! 言简意赅的把文章的重点都提示到了 01/12 01:41
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.140.200