作者phyllis0624 (叫我A哥就对了啦~)
看板NCCU_SEED
标题当气候暖化成为话题
时间Sat Feb 17 01:55:40 2007
当气候暖化成为话题
■苦劳论坛2007/02/05
◎作者:刘惠敏(绿色公民行动联盟理事)
当全世界都注意到了问题,问题能否解决?
气候暖化看来是一个很好的例子,翻开报章杂志、电影小说,还有网路评论,处处都
看到全球气候异常的报导,当我们发现今年的冬天来得特别晚,秀不出棉袄大衣,农作植
物在不同的季节生长开花,谁也都说得出气候暖化作为解释,当联合国「跨政府气候变化
委员会」提出全球暖化报告书,指证历历的数据、警语其实就在生活中展现,生产者了解
,他们的农产量、渔获量大幅下滑,沿海的居民了解,他们生长居住的海岸线时时後退,
水患的威胁时时在侧,非洲、南亚深受乾旱之苦的难民、欧亚遭热浪袭击的人们都了解,
因为气候变异加剧了生活的困苦、死亡。
作为一份要取得各方共识的报告书,联合国报告的保守性想当然尔,气候暖化与温室
气体效应在科学界争议数十年,但相较於联合国2001年之分析,这份报告不但证实了全球
暖化趋势已然明确,二十世纪下半叶温度上升是平均值的两倍,海平面上升、各地旱雨气
候变异范围增加且持续的威胁,也再度提出更严厉的警告,人类是造就气候变异的最大元
凶,也是唯一能解决气候灾难的关键。
然而比照刚发布国情咨文的美国布希政府,仍旧拒绝面对解决全球气候暖化的方案,
去限制、降低温室气体的排放量,能源政策着重在鼓励乙醇、生物柴油、「乾净的核能」
等替代能源,鼓励省油环保车,减少石油进口量、提高战备储油,「让美国能源供应来源
多元化…藉由科技促进替代能源」,在言称环保的报告中,将全球气候变异作为科技手段
的「重大挑战」,实际上只是将环境问题转化成短视政府与其後的资本利益,布希政府的
环保替代能源,依旧是发展现有大资本的利益,将资本的触角从过去石油至上的市场,延
伸至「环保」能源的市场,代表着石化、能源产业的美国政府,其能源的政策白话来说就
是:「抱歉喔,能源的供应要多元化,所以温室气体照样排放,中东的石油战争当然要继
续,环保的能源也要没问题,只要掌握科技的我们可以赚大钱」。
布希政府铁齿不愿正视气候问题的态度,是再一次的显明,理性的科学从未存在过,
气候暖化的议题并不是科学问题,不是人民的问题,而是政治与利益问题,美国国会在前
不久的听证会上,证实政府科学家遭受政治压力,要求在研究中淡化地球暖化的威胁,众
议院政府改革委员会居然连政府的气候政策文件都无法取得,政府干预的严重性可见一斑
。
有媒体形容联合国报告,犹如圣经启示录的警语,预言着未来世界的异象、灾祸,气
候暖化带来了环境的变异,也带来了疾病、人权的威胁,更胜於冷战核武的威胁,将科学
家所预测的世界末日钟前进好几步,全世界都注意到了问题了,我们也相信人类是问题的
制造者,但是似乎掌握着资源、掌握着科学、科技者反倒是解决问题最大的障碍!
科技产业下的非正义
■苦劳论坛2007/01/30
◎作者:刘惠敏(绿色公民行动联盟理事)
不久前,美国矽谷毒物联盟、中国绿色和平的国际友人应台湾环保团体邀请来台,与
各界经验分享与再度呼吁,高科技产业自生产过程到废弃物,对环境生态、劳工、居民健
康的严重伤害,在一趟台湾的「毒物之旅」,矽谷毒物联盟前执行长秀出两天前在二仁溪
所拍的照片以及当地废弃五金山中的两块电路版,提醒着污染与危害在光鲜亮丽的高科技
产品、产业背後,也在台湾以及世界各地的角落。
台湾在资本全球化的分工下,身载科技产业中下游的「重责大任」,直到现在仍以较
廉价的劳工,便宜的水电资源,供养着制造、组装晶圆、科技产品的产业,一如过去生产
电视等产品的RCA,沿用着高科技的光环,利用「科技新贵」、「科学园区」的金光闪闪
,遮掩着污染与生病的丑陋悲哀:RCA罹癌的工人们、二仁溪的电子废弃物污染、新竹科
学园区旁恶臭的空气、污染的河川、土壤与绿牡蛎…,拱着镀金内腐的科技产业,执政者
仍执意继续设置各地的科学、工业园区。
而电子废弃物的生产与输出上,台湾却不输给已开发国家,作为大宗输出国之一,我
们也是中国、印度等开发中国家有毒重金属、持久有机化合物污染的「贡献者」,在企业
节省成本考量下,开发中国家在最边缘的村落,雇用最贫困的工人、童工,美国等发达国
家也雇用起监狱的受刑者,在没有足够适当的防护设施、处理之下,拆解旧废的电子产品
,贫困的乡村唯有的自然资源,遭到金属、化合物严重的污染,为了餬口的农工、孩童以
及毫无选择的受刑者,牺牲他们的健康,熟练地处理着他们一点也不熟悉的科技产品,资
本全球化的分工利用地球的角落成为血汗工厂,利用大地的资源吸纳废弃的毒物。
台湾作为被剥削者与剥削者,同时承受着未受环境规范的科技产业带来之苦果,也将
自己的便利与成就建基在他人的痛苦之上,我们已经在美国矽谷、台湾的新竹科学园区上
,看到了土地、环境的污染,生产线劳工与周边居民的健康伤害,在美国严重污染土地,
以超级基金管控、清理的场址,高科技的矽谷就占了最大多数的29处,在公卫、流行病学
的调查研究中,也凸显了矽谷科技产业罹癌、死亡率、异常的流产率显着高於一般人的事
实,如乙二醇醚类的毒化物使用造成劳工生育上的困难,这类物质可是台湾电子产业总使
用量的多数,在地狭人稠的台湾,我们还有多少的土地可以继续地被污染?还要牺牲多少
的聚落与当地的人民?有没有觉得拼命设置科学园区却任其多处荒置,又要排除环评「万
难」的设置中科,是荒谬的政策思维?
何不停止毒害自己又毒害别人,从生产到废弃物处理,慎重、完整的检视、修正高科
技产业的高污染与高度不正义。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.48.43