[苹果论坛]教条驳不倒基本工资(07/02/17) 叶品言 论坛刊登《基本工资只是假议题》一文，文中认为工会要求提高基本工资是「帮倒忙」， 会让弱势劳工连工作机会都没有。在高唱市场经济的美好後，作者质问如果基本工资有用 ，那为何不将基本工资订为十万元，如此一来就能解决台湾的贫穷问题！ 没有人会否认在资本主义的市场逻辑下，任何商品的价格都会随着市场的供给与需求而波 动，但不管怎麽波动，这个价格还是会有一定的「行情」。就像市场上消费者对甜甜圈的 需求在怎麽高於摩托车，摩托车的价格还是比甜甜圈贵。劳动市场亦然，工资尽管随着供 求与需求波动，它还是应该会有它的行情，这个行情是如何决定的？我们认为劳工在市场 上以他的劳动力来赚取工资，因此这份薪水自然要让劳工得以养家活口，而这也是 minimum wage这个名称的精神。换句话说，基本工资只是任何劳工得以在社会生存的最低 薪资要求，它与市场运作并不冲突，更不可能完全地消除贫穷问题。 过於低估经济学家 认为「提高基本工资会伤害劳动市场，对整体社会只有负面影响」这样的经济学教条，早 已受到严厉的挑战。柏克莱劳动经济学家卡德教授率先对这项论点提出了有力的反驳，尽 管其研究遭到许多批评，却吸引了许多学者投入此项议题的研究，并有多篇报告呼应了适 当提高基本工资对就业机会并不会有负面影响的结论。英国1999年实施基本工资的经验更 是一项证明，英国甚至在六年内将基本工资提高了49％，而经济学家的忧虑失业人口并没 有因此而增加！因为在工资提高後，劳工的生产力大幅增加，进而抵消了工资上涨的成本 。 无怪乎调查发现美国经济学家中认为提高基本工资会恶化失业问题的比例已经从十年前的 63％降低到45％，且有650位经济学家，其中包含了五位诺贝尔奖得主共同连署支持调高 基本工资。 再者，经济学家发现，提高基本工资的受益者以成人(七成以上)与妇女(六成以上)比率最 高，而非青少年零工，这也解释了为何高达八成以上的民众支持提高基本工资，这样的压 力更迫使参、众两院於年初都通过了基本工资调整法案。 忽视这些事实，并将这样的发展简单说成「左派制造议题」与「意识形态之争」，不仅高 估左派的力量，也低估了这些经济学家的研究精神。最後，我们要再次强调「适度」的提 高基本工资(当然不是提高到十万)，依据劳保的统计将会有五十万的劳工受益，这对工会 来说绝对不是一个假议题，而是让所有劳工能「尊严工作、合理生活」。 作者为全国产业总工会组训部副主任 -- 忙以忘忧，是我的天职。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.90.43