作者Valera (树)
看板NCCU_SEED
标题[转录]公视 我们的岛-东山再起(乌山头水库)今晚9点
时间Sat Mar 3 12:51:18 2007
※ [本文转录自 NTPUyouthCOM 看板]
作者: gulan (实践,世界就会因你而变) 看板: NTPUyouthCOM
标题: 公视 我们的岛-东山再起(乌山头水库)今晚9点
时间: Fri Mar 2 10:49:07 2007
公视 我们的岛-东山再起(乌山头水库)今晚9点
http://www.pts.org.tw/php/html/island/index.php
制作缘由
东山岭南村设掩埋场一事,这是第三次做专题,对於这件事的进展,我一直有在注意,而
台南地检署陈鋕铭检察官,针对永扬的环评说明书中资料不实,以伪造文书罪起诉永扬公
司负责人,和负责撰写环说书的顾问公司相关人员,这在环境史上具有相当的意义,以永
扬掩埋场为案例检讨环评制度再恰当也不过,也期望环保署正视环评制度面的问题。
节目内容
永扬一般事业废弃物掩埋场是台湾环境史上,第一起因为环境影响说明书的资料不实而被
检察官起诉的案件。这个掩埋场是否会污染乌山头水库的水质,冲击嘉义县以及台南县市
两百万人的饮用水安全。
采访侧记
为陈鋕铭检察官喝采!台南地检署,赞!干记者这麽久,看太多环评不公不义的事,但
又能如何?环评主管机关,不管是环保署还是县市环保局,对於环评内容的疏漏与谬误,
总以「经过环评委员审查通过」来回应,通过环评合法程序,成了行政单位的护身符,也
让开发单位拥有「合法」开发的权利,而因为环评不实而权益受损的人民、环境,还是求
助无门。但环评主管机关和开发单位以及撰写环说书的顾问公司,从来没有人因为环评不
实而付出代价。
------
之前听到这个消息,觉得5978
小时候给台南六甲的阿嬷带的时候,
还满常去乌山头水库玩的说
水被污染,不是用更高剂量的化学药剂消毒,
就是直接给嘉南民众喝>"<
不知道有没有可能把这个掩埋场拆掉.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.184.67
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.140.200
1F:推 cd81:借转 03/04 01:02