http://pots.tw/node/1059 清理政党政治的重新出发：迈向绿色民主之路《绿色民主》 文／郭安家 书名：绿色民主 作者：何明修 出版：群学 在台湾的环保战争历史，《绿色民主》作者何明修用「政治机会结构」的方法论─其指政治环境对一项正在进行的社会运动提供多少机会与条件，来清理过往历史中的绿色民主之路。如环保声音如何在精英知识圈出现、如何透过宗教团结在後劲发响；以及详述政党轮替对环保运动、核四运动的冲击。也打破过去二十年的环保运动与民进党切割不开的神话。 没经历过80至90年代社运狂飙的年轻行动者，书的前半部分如历史翻案，大量第一手详细的口述资料厘清环运与民进党关系。如二十年前新竹反李长荣化学厂运动，外部支援者竟是国民党立委，後劲的反林园运动则是乡民自力救济。 何明修教授磅礡的诠释20年的环保运动，但社运文本不谈行动也与教科书无异，他在最後一章短短几段带过，认为往後环保运动比较像Beck所言的「亚政治」；行动策略他则举葛兰西所谓「阵地战」(war of positions)，由不同领域的政治组织相互支援。他因此强调绿色投资、消费者／医疗运动、环保结合工运之重要。但实际上，天下杂志环保记者邱花妹与工运者邱毓彬曾尝试模仿欧洲之运动行红、绿连结组织，但因为社运体质不良而无气候。另一个尴尬例子是绿色公民行动联盟尝试将核四议题与海洋音乐祭连结，明星摇滚乐手也声势浩大的宣示救沙滩，但最後只有舆论没有力量，只有连署没有战略。 在亚政治与「阵地战」的时代，「连结」的确是重要的课题，台湾也一堆滥帐等着连结，台商在中国制造环境与劳工问题、快要变传统产业的科技工业制造的重金属、全球化与农村环境等等问题日愈严重…，或许我们该回过头问是想像力出问题，还是想错问题过度指责或分析环保行动利与不利。刚好《绿色民主》这标题提示了草根民主与乡社／社区政治的重要性，如他所分析的高雄後劲地区、美浓的环保运动如何和乡里政治／宗教结合。 草根的绿色行动最早范本在西德绿党，70年代发展出连结左派、保守派、自由派结合的怪异哲学，且常被误解为无政府主义一支，但认为必须透过社区乡村民主将环境意识紮根；事实如此，力量总在民间情感凝聚，民进党执政後最有力量的环运属2001年风起云涌的反焚化炉运动。 专业的环保运动已被民进党玩残，但还有一些稳健具有民间情感的地环保网络，如「主妇联盟」，基进的社会学或许该研究这种在地行动范本，或进一步与行动者合作介入社会运动。一如何明修书中指出的，环境运动敌人将越来越模糊不清且遥远，的确！对各领域运动者而言，对抗势力越来越整合，对行动者与反体制的都市边缘青少年而言，环保、有机农业、共同消费、合作社亦成为行动的新途径。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.140.200