最近捐分离术血小板，对我来说几乎成了解压又救人的休闲；亦缘於此，我开始注意 与捐血有关的许多资讯，包含年轻人对捐血的参与程度、不能捐血的体格原因等。最近正 趁着国考准备的休整时间思考一系列和捐血有关的问题，因为这个问题源自於过去几篇对 捐血率下降的报导，导出年轻人对社会关心程度的疑虑。究竟捐不捐血，有没有关系？我 想不必等待社会学家提出解释或分析，我们自己也许应该透视一些捐血活动的参与度後面 ，属於社会背景的问题。 　　捐血运动的相关数据作为社会参与指标，是源自「数据」的背书；尽管社会内部是否 有足够的热心，向来不能以单一指标量化，但至少捐血的可计算性，作为社会关心程度的 研究母数仍然有不可动摇的说服力。正是因为这种说服力，我们经常从数字读取这个可变 社会的一切，只要数据下降，我们就不顾一切，直指年轻人「缺乏社会责任」、「不关心 社会」，我以7年来捐血的经验观察，其实很多从数字读不出来的背景因素，我们无法深 究，据此痛责「草莓族」，恐是大违情理之论。 　　我参加首次捐血是在大三(20岁)，至今累积40次(以捐血中心定义的次数为准)，多次 深入了解捐血中心的运作，血液检查标准後，我才开始注意到近两年捐血量值下降的背景 因素。以往，捐血的主力是透过机关、军队、学校的动员，以嘉奖、荣誉假的方式来建立 稳定的血液捐输通路。但是今日这些集团单位的影响力，已大不如10年前，学务系统的号 召能量被社会外部影响力减弱，团体的每一份子有了更多元的思考面向，传统奖励不再是 单一肯定自我的因素，这即是年轻人对这类活动「略冷」的因素之一。 　　也许这种说法比较归因於「功利」吧，但是我们的社会结构又何时让他们比较「诚心 所愿」呢？其实进入大学校园後，忙碌的因素更多元化了，包含课业、外务、工读、恋爱 、社团等等因素暴增，会怀着「捐血爱国更强身」心态去跑捐血车的人还真不够多见。社 会青年的情势更严峻，没找到工作的忙於求职，找到工作的打拚得像特攻队员，险恶的经 济压力让这麽多社会中坚连休息都成为奢望。这一切对许多想回馈社会的人，都成为巨大 的拦阻，即使我们能对最游有余裕的大学生实施道德劝说，那我们对社会青年的苦衷，又 有多少体认呢？ 　　而且，即使今天敢拚着「饭碗难保亦无悔，横竖吾等少家累，看我雄心爱国志，奋臂 捐输不嫌亏！」(按：在捐血中心留的四行诗)的豪情壮志，也会被挡在捐血中心的健检因 素上。现代人的生活型态大抵积习难改，尽管也可以走路健身，少油寡盐地饮食，一切俭 朴至上，但恐怕碍於工作压力，这一切大概很难立刻扳转，所以血液检查常见睡眠不足、 乳糜血、血红素过低、白血球偏高等因素被打回票者，大有人在。热心如火的捐血人碍於 间隔限制，也只能守候时间到来，我们又如何解释这些因素呢？ 　　热心的人碍於本身因素，被拒於门外；符合条件的人却因为忙碌、外务等因素，而被 迫放弃参与捐血助人的机会，这是社会的扼腕，也是过度的忙碌、结构的改变、价值的改 易所造成的。我们没什麽权利责备「人」或「世代」，但有必要去检讨「现象」，毕竟对 这些人，我们也很难要求他们用「仗义甘为断头行」的豪气，跟扭曲的职场环境翻脸吧？ 有时多一分理解，我们就可以从高傲的道德评论家，变成设身处地思考的平凡人。 　　所以捐不捐血，有关系？其实没有那麽大的「关系」。毕竟这有时候真的是社会青年 在後现代工商业社会压力下的无奈。 -- 应考如同上战场，定我心志须如钢；抄书不比流血弱，读文犹胜切齿强； 挑灯夜战皆怒吼，苦伴寒窗更激昂；笔若尖刀斩万难，纸染泪汗作文章； 每字祈求化功勳，墨迹代祝运久长；愿启答时似云水，袭卷列雄显威煌； 前进之誓拟军征，檄抵乾坤传万方；待名题榜归来时，战友齐会君子堂！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.88.219