http://www.formosa319.org/karlmarx/2007-06-06/163#more-163 2007年6月6日（三) 午後，午饭还没吃，趁回家一趟之便，拿了相机出来， 犹豫了一阵，决定跟同事简短交代之後，直接到行政院门 口，参加乐生的陈情抗议，帮忙拍照纪录。乐生的局势已 经再度越来越紧迫，如果没有持续的强大的抗议及民意施 压，拆除迫迁的命运恐怕很难避免。我对乐生能做的很有 限，在时间还抽得出来的情况下，溜个几个小时班、做一 些现场影像纪录，稍微算是进一些棉薄之力吧。 虽然前行政院长苏贞昌表示同意保留乐生，并且责成工 程会研议方案，但就在新任行政院长张俊雄上任後，工程 会提出的方案，却是个「假保留、真迫迁」的方案。另外 ，关於地下水的渗透问题，捷运局也操弄数字，并且对乐 生及大众提出的质疑打马虎眼，完全不把社会大众的生命 安全放在眼里。因此，96年6月5日下午13:30之後，乐生 保留自救会、青年乐生联盟再度号召这次抗议行动。 行政院第六组组长陈德新出面接受陈情书。起先，他还 堆满笑容，向迎上来的乐生院民嘻皮笑脸。但当在场学生 质问他，行政院到底是否收到了联合国之前第二次向政府 寄出的强烈抗议信时，他就板起了脸，不断重复：「我是 来接陈情书的，不作任何回答；你们要询问，我们之後会 书面作答。」说完了就在员警护送下走回行政院。 好个官腔官调！不过这也是封建官场文化的必然反应： 文字比口头重要，公文往返比面对当事人直接对话容易应 付。 抗议过程中有几次与警察推挤，除了一次是学生往前要 走进大门口，其余几次都是警察主动向前推挤。荒谬的是 ，现场员警也出现指挥官指挥不动员警的现象。现场指挥 官中正一分局局长是为我第一次看到的年轻警官，他似乎 也不希望警方有太强烈的动作，因此当员警一开始猛力推 挤学生，他就当场下令不要推，留在原地挡着就好，可是 还是有多名以保一总队为主的员警不断往前推挤，让好几 位在前排的学生跌倒在地。 冲突中，有三名学生被警察从人群中拉出抓走。他们起 先抓着学生的上半身，在地上拖着走，後来或许因为很多 照相机和摄影机在旁拍摄，而我也在一旁大喊：「我都拍 到了喔！」你们是这样抓人的？你们这是在抓人还是抓狗 ？」（我当然完全不认为抓狗要用更残酷的方式），警方 才以好几个人抬人的方式把学生抬着走。警方本来打算把 学生送进行政院，把学生拖到了行政院大门旁的小门；但 突然有员警喊：「不能送进行政院！」抬人的警察又绕了 个圈，把学生抬到马路边，塞上刚开来准备好的箱型车送 走。 我溜了班出来在现场拍照，一方面，看着时间一分一秒 过去，不想、不愿提早离开，却也不确定等等回到办公室 会不会受到什麽「关照」（我的同事、「长官」们当然不 会认为乐生或者社运跟他们、跟我们的单位有什麽关系） ，其实心里有点不安。 另一方面，我明明不是任何主流或小众媒体的记者，也 不是那麽喜欢以「公民记者」自居（我是运动者啊！）， 却还是选择了手拿照相机拍摄记录这次行动，全程以公民 记者或警方口中的「假记者」的姿态出现在现场，没加入 静坐与推挤的行列，没跟着喊口号，却也不像几位的运动 圈或进步学术界的朋友，只远远在一旁观察、关心。我既 在场却又疏离，既不在场却又在场。这整个在现场的位置 与存在，其实是相当尴尬的（这再次证明加入尴尬网志写 作者互助协会是明智的选择）。 在现场，我心里一直在想：我是运动者，看到这些几乎 都比我年轻的学生在现场抗议，为什麽不加入呢？当同学 们显然因为喊得太久、嗓子都哑了，声音逐渐微弱的时候 ，我虽然知道我的声音如果加入，肯定会让现场声音加大 许多，但想到警察在415苏贞昌官邸前那次抗议时，首先 针对拿照相机、摄影机的「假记者」抓人的经验，我想我 保持一定距离、留下些记录或许比较有用。这也算是给自 己的一种遁词吧。 有趣的是，警察这次没对我们这些拿照相机或摄影机、 但身上或机器上没任何媒体标记、行踪可疑的「假记者」 采取太多干预行动；我甚至还常常混到警察堆里往学生拍 照。虽然一度被警察请出去，但我随即又站了回去。此时 反而是身後的女警怯生生的嗫嚅了声：「先生…」我头也 不回，没理她。或许她的长官还没来得及教她：「看到现 场没带识别证的『假记者』，二话不说，先抓走再说！」 警察最後以软性推挤的方式，让学生结束了这次抗议行 动。我也收起机器，安静的骑车回到办公室（真是尴尬呀 ！）。不过好歹照了些照片，有些成果与纪录，也算是对 乐生有些许贡献吧。 乐生，加油！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.235.199