为抗议环评审查过程中的众多政治力干预，本届环评委员台大大气系教授徐光蓉以及日前 辞去环评委员的律师詹顺贵，於昨日(19号)上午，本届最後一次的环评大会，在环保署前 静坐抗议政府「拼经济、弃环保」；另外一位环评委员文鲁彬则到场以撕毁环评法与环境 基本法表示对静坐行动的支持；而长期关心云林湖山水库、台塑大炼钢厂与国光石化八轻 等开发案的大学生则演出「发蚵超人大战乌贼王永庆」的行动剧，声援环评委员。 环评争议不断 日前传出政府高层关切，使环保署延缓对台塑六轻超量用水的开罚。对於环评制度屡遭破 坏深感不满的环评委员徐光蓉与日前已辞去环评委员职务的詹顺贵，今日於环保署前静坐 ，头绑「环评已死」的布条抗议。徐光蓉表示，是政府带头践踏环评，逼人民上街头抗争 。 台塑六轻无法改善超用水量，意图变更以往环评承诺 关於日前的台塑六轻超用水量的争议，徐光蓉表示，环评委员早就给了3年的时间让台塑 改善，但台塑用水量不减反增、甚至还想扩厂，完全感受不到台塑的节水诚意；而事後发 现改善不了就想要窜改以前的环评承诺，甚至连环保署都配合业者展延开罚时间。 台塑大炼钢厂延拖四个月迟不审、湖山水库补件历经三次大会还「印制不及」 由於台塑大炼钢厂开发案对於社会有重大影响，在3月19日做成需进行二阶环评的决议， 无需补件，然而台塑迟迟没有动作，拖延了4个月不送环评大会审查，明显地以拖待变。 而第151次大会要求湖山水库针对违法先行动工的问题补件，到了第152次大会不见相关单 位的资料，而第153次大会(也就是本次大会)，竟称「资料太多，来不及印制。」徐光蓉 表示，今年初开发单位就开始玩这种以拖待变的戏码，原本一个月要开一次的环评大会， 随着这届环评委员的任期将近，案件越送越少，尤其是关键性的重大开发案迟不送审。像 本次大会理应审查26件，环保署却只送了其中5件无关痛痒的案子。 台电彰工火力发电厂环评撤案 台电的彰工火力发电厂则是在专案小组的阶段就被决议不予通过，理应送环评大会认可此 决议，但台电竟然直接撤案，此举虽然不违法，但无异是政府带头鼓励取巧。「这样一来 就等於这个案子消失了；只要换另外一届环评委员来审，下一次他还是可以送审同样的案 件。环评委员的决议不合他意就任意撤案，这岂不是把环评委员当成橡皮图章吗?」徐光 蓉表示。 众多开发案违法先行动工，要求按照程序来却被称「绊脚石」 「很多开发案都是违法在先，被抓到了才送环评。开发单位就说拆掉就会赔好几亿，这岂 不是在勒索环评委员?」徐光蓉自嘲:「以前都是这样偷跑，到了我们这届按照程序来走， 才会被人家说是绊脚石。」根据了解这样的案件不少，例如湖山水库。 面对本届环评会诸多荒谬之处，另外一位环评委员文鲁彬也在静坐现场撕毁环境基本法与 环境影响评估法以示抗议。对於政治力不断地介入环评审查，「这简直就是回到戒严时期 !」文鲁彬表示。 环评制度的结构性缺失 由於环境影响评估是由开发单位委托工程顾问公司制作，这样的关系自然会使得工程顾问 公司对於内容有所保留、甚至隐瞒，让环评报告书无法呈现真实情形；面对这种环评委员 还得兼当侦探抓错漏的情形，徐光蓉认为应该改由环保署委托工程顾问公司制作环评报告 书，才能让环评委员专心於书面审查上。 此外，虽然有罚则可以处罚边送审边动工的状况，可是却被解释为可罚可不罚。「那怎麽 有吓阻的作用呢?」徐光蓉大表不满。 目前尚待审议中的关键性重大开发案除了台塑大炼钢厂、苏花高(台26线)外，尚有集集共 同引水计画、竹科宜兰园区、南科树谷园区、花东铁路电气化与台东都兰湾休闲渡假村。 发蚵超人大战乌贼王永庆 而今日静坐抗议现场尚有长期关心云林三大开发案的大学生演出行动剧，以软脚虾阿扁和 乌贼王永庆讽刺政府为了拼经济不顾环保，甚至处处配合以向大财团输诚；并表达反湖山 水库、反八轻、反台塑大炼钢厂的诉求，支持环评委员的静坐行动。 被修改後的稿件在此 http://e-info.org.tw/node/24588 -- 全世界的资本家都团结起来了！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.160.147 ※ 编辑: Valera 来自: 220.130.160.147 (07/20 12:48)