作者：陈威志(绿色公民行动联盟执行秘书) 今年是中华民国外来体制解除戒严满20年，不论对於政治或环境运动而言，解严都是很重 要的一个转戾点，解严前在国民党一党独大的统治下，政治、社会运动隐然地形成分进合 击的态势，逼的蒋经国不得不思考如何开一个宣泄的管道，以免统治体制崩溃，这是人民 集体力量展现而换来的成果，却在民进党大肆纪念的活动中被模糊，政治人物似乎一再要 「提醒」民众，这一切归因於民进党的功劳，若要确保民主的果实，明年的选举就得继续 支持他们。 然而，解严後的20年从社运的角度来看，却是血泪斑斑，难道废核政策的失败、工时案、 农渔会改革等，只能怪罪「国会不过半，国民党制肘」？更别提民进党在产业政策上，跟 国民党根本是哥俩好，那些以工程、开发来扩大内需、促进发展；以众人税金补贴高污染 产业的思维都是一样的。2000年总统选举过後，出现了泛蓝、泛绿之称，两军费了大部份 的时间精力在政治议题上虚耗，但其他民生议题却呈现真空状态，甚至连年度总预算都被 搁置一旁，近来的第三势力说，就是趁着社会上不满过於简化的非蓝即绿，非绿即蓝这种 二分情势而生。 台联可说是最近一波第三势力的开端，2006年底的北高市议员选举，台联席次大减，单一 选区两票制即将上路，恐有被边缘化的危机，因此改弦易帜，宣称台湾早已独立，将把关 心层面拉到民生等社会议题，标举所谓中间偏左的路线。一方面，我们讶异台湾怎能前一 天还不是独立国家，後一天就突然独立了？另一方面，却也没有看到台联提出任何以左出 发的政策，只做了徵选改党名、修改党章等表面工作，更别提该党的国会议员，不乏以前 国民党党内地方型的人物，在产业、环保等议题里，不但不左还右得很，除了极少数的委 员外，社会形象与「中间偏左」实在相差太远，也许正因如此，今年以来，台联才几次邀 约社运团体座谈，甚至提议代表台联参选，想为该党增添一点「左」的色彩。 最近浮出台面的第三社会党，是由民进党内一群年轻干部出来组成的，他们认为错误的半 总统制和两党体系，将历史冲突予以制度化，台湾必须进行第8次修宪，以议会内阁制、 联立式的单一选区两票制，来缓和目前「民主内战」的局面。许多人已经对政治恶斗极为 反感，但从选民的角度来看，批判国民党或民进党於今再也不是特别进步的事，重点是代 表什麽样的第三势力？除了标举修宪等政治目标外，至今看不到该党提出关於社会改革的 实际政策，难保选民不会联想起10年来2大党的历次修宪诉求，不也都是声明修一次宪能 换30~50年长治久安吗？ 至於最近也极有潜力的绿党，环境属性无庸置疑，但绿党若是一个政党，并且想要吸引选 民在第二票支持他，终究必须提出除了环境以外的政治主张，举凡国防、外交、经济、产 业，甚至统独等，如果没有其他面向的政治言说及行动，人们恐怕会把绿党只当成一个参 选的环保团体，也许会因候选人形象清新而愿意选人，但却不一定有动力在「党」这一票 投下去。 当国、民两党的政治操作，已摆明是在分割选票市场，不解决问题，只突显问题时，第三 势力各政党除了政治诉求外，也必须观照社会面向，第三社会党为台湾的历史、政治发展 提出了一套分析，但民进党也有其一脉相传且愈形巩固的理论基础，并且依靠其很深的历 史意识攫取支持；重要的是，其党内成员早年确曾参与社会部门的工作，亲身跟基层民众 走在一起，进而掌握了民意所趋，至今还独揽某种进步的象徵，吃以前在社运的「老本」 。第三社会党的青壮干部们，虽不乏社会部门的人脉，但却绝少实际参与社运运作，要如 何单凭论述而获取选民支持，恐怕还必须要有更多诚意与努力。 也许有人觉得，小党不易出头，鼓励都来不及了，对於第三势力何必这麽吹毛求疵？但一 路走来，社会改革面临的挫败，岂不是因为选民们太宽容？只要敢批评国民党，我们就支 持，只要稍稍对环境等社会改革释出友善态度，我们就感激，但活生生的教训就在眼前， 看到两大党支持者被出卖的无奈与难堪，这些经验告诉我们，今日要求政党不要打迷糊帐 ，日後才没有模糊地带。 为现况焦虑的人要问：不组第三势力投入选举，进入国会，难道就束手就擒，让这些政客 胡作非为吗？这个问题，正好可以用日前看到一位令人尊敬的环运工作者李根政先生，写 的一段文章来回答，李根政写道：「....台湾政治板块变动迅速，许多希望透过参政快速 解决环境问题的朋友，曾鼓励根政参选立委，也有政党徵询列入不分区立委的名单。然而 ，根政心之所系仍在人民的意识提昇，民间社会力量的集结等长期深耕之工作，因此皆已 婉拒。」 要做出不选举的选择，其实可能比要选举还来得不容易，当这个社会把政治选举当成最快 的、也是唯一的解决方式，当这个社会的精英把全心都放在政治操作上，却没有更多人愿 意投入社会改革与启蒙，这才是我们应当忧心的。因为只有当在上位者，发觉人民有自己 的力量，当在上位者，发觉人民不再是可以这麽轻易地分割跟掌控，那时，我们才真得能 撼动且介入政治，真正的改革契机也许才会发生。 这一波第三势力的出现提醒我们，社会上开始有不同於两大阵营的想法，不管短期内的选 举运动是失败或成功，都表示台湾社会确有新的政治空间，但代表第三势力的各政党如果 要获得支持，应该不仅仅只因为是第三选项，而是因为其理念值得被肯定，而且是真正地 与基层人民站在一起，才有可能赢得那些不再相信政治的选民的支持、破除那些因政党恶 斗而冰封的心。如果这些政党关於社会改革的政策和主张都还不够清楚，也许这表示，台 湾社会形成第三势力政党的时机还没到，现在只是前哨战的整备阶段，基层的社会组织以 及人民意识提升的紮根的工作，或许也该是希冀改革的政治工作者要思考的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.160.147