※ [本文转录自 CATCH 看板] 作者: es21 (幸福学与快乐学) 看板: CATCH 标题: [分享] 人为何不想改变？由霍尔问题说起 时间: Tue Sep 18 07:50:14 2007 心理学研究，有个非直觉性的议题： 为什麽，明明知道做出改变是对自己有利的，人往往却抗拒、逃避改变？ 一个想要追女孩子的工程师，周遭众人都给予他建议，只要花一点时间看服装杂志， 花一点钱添购衣服，改变一下自己的发型，由外表先改起，再参加几场交谊活动，习惯 和女生说话，自然就有机会追到女孩子...。 方法明确，可是就是有人懒得去做，懒得去改变。 一个和女朋友冷战的男生，有人建议他多费一点心思，主动去道歉，自然有机会扭转 僵局，跟女友重修旧好。 可是就是有人不想花时间花心思改变态度....。 最简单最明显的，一个明天要考试的学生，如果花时间熬夜念书，这一科就有可能不被 当掉，可是有人宁可多睡一点，也不想做这个投资。 ...为什麽？ 可以先给予一个最简略的解释： 因为这些都需要先投资筹码下去。 人往往会逃避投资筹码、惧怕万一赔了怎麽办，而不敢付出成本做改变...。 【蒙提霍尔问题】 要解释"不想费时间精力去做改变"这个行为，可以用赌徒的心态去做解释，而要说明 赌徒心态，我们可以拿『蒙提霍尔问题』(Monty Hall problem)来做一个有趣的解说。 蒙提‧霍尔是一个美国电视节目的主持人，於是有人拿他的送奖品节目出了一道逻辑 问题，如果把这问题简称为"三道门问题"，可能有人已经听过了。 问题如下： 你是一个游戏的参赛者，在你面前有三道门(设为A、B、C三扇门)，其中一道门後面有 一千元美金，另外两道门後面则是香蕉。换言之，你选到香蕉的话，就等於什麽奖都 没有赢到。 蒙提‧霍尔是游戏的主持人，你先选择一道门(假设是A门)，然後蒙提‧霍尔(知道门後 面有什麽的主持人)由另外两扇门之中开启一扇後面是香蕉的门(假设是B门)。 接着，主持人询问参赛者，『要不要更换你的选择？』(换成C门)， 假如要更换选择的话，要给主持人五十块美金。 (你可以选择不给主持人五十块美金选择A门，那麽选中一千美金的机率是三分之一。) (你也可以给主持人五十块美金换成C门，因为一千美金有三分之二的机率在B、C两门间， 而B门确定是香蕉了，所以有三分之二的机率，一千美金在C门後面。) 重点在於，即使了解了换门对於自己比较有利，但还是有人宁愿选择不付五十美金而赌 这三分之一的机率...。 (不懂蒙提霍尔问题的，可以想一下在一百扇门後面选一扇，然後主持人把九十八扇 里面是香蕉的门全部打开，你会不会选择付五十美金换那扇留下来的门？) 回归三扇门的问题，来解释一下何谓赌徒心态。 在外人来看，不用付钱的三分之一和付五十美金的三分之二比起来，当然是付钱把机率 提高比较明智。 但是在当事人而言，如果不换，即使拿到香蕉，他也没有损失；但是如果付钱， 如果後面不是一千美金，他就亏了五十美金。 赌徒心态的最大弱点在於：不想冒风险的赌徒，只想做赔最少的选择。 (如果有看过猎人X猎人漫画的人，相信对於雷欧力的赌徒心态很了解了...囧) 拉回改变这个主题，如果有如上述赌徒心态的人，便会做出最保守的选择，也就是 『不去改变』。 想追女孩子的男生，付出心思打扮，又不一定追得到女孩子，那花下去的时间金钱 不是赔了？ 和女友冷战，拉下脸放下身段去道歉，要是不成功怎麽办？赔上面子又得不 到里子...。 明天要考试，如果熬夜念书还是考不好呢？赔上健康浪费时间...。 即使明知道不改变就得不到收获，但有人就是宁愿得不到收获也不想去改变...。 但事实上，做出付出去追求想要的目标才是正确的，因为其实我们不想要失败。 想追女孩子，不花心思做打扮，追到女孩子的机率极小。 和女友冷战中，不放下身段去道歉，回到甜蜜情况的机率相对比较小。 明天要考试，不去熬夜读书，那考不好的机率就很大！ 想一下，三扇门，五十美金，你换是不换？ -- 喂！一直看着後面是会跌倒的。 要好好的看着前面才能顺利的向前走....。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.24.253.101 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.19.77