: → hymanguo:不是我写的文唷! 所以请忽略情绪辞 11/29 02:21 : 推 ernesto:说实在我觉得这个活动很糟糕。 11/29 23:35 : 推 hymanguo:我想听听楼上怎麽说？ 11/30 01:53 为什麽要说呢? 有没有办法自己想想呢? 难道参与运动前不需要想了再参与吗? 为什麽要为了一个人的"态度"， 去发动一场运动呢? 一个酒醉驾车的人，纵使可恶， 他会比有特定故意的杀人犯更加可恶吗? 那要不要每发生一场杀人案，就来搞一场万人连署呢? 除非那些极少数个人的道歉， 关乎整体社会的变化 制度的改变 或价值的确立， 或是说他拥有众人交付的权力， 否则我们要他的道歉干麻? 又凭什麽要他道歉? 这是社会运动要处理的事情吗? 他或他家人的私权没有别的救济吗? 被酒醉驾车撞死，是相当不幸的事， 但是这是因为他结构上的优劣势所造成的吗? 我们只是因为对一个人的哀痛，就要发动社会运动吗? 至於司法不公....司法都还没判呢， 你们真的搞得懂羁押是为了什麽，交保又是代表什麽吗? 也不是说这个事件不能够有任何有意义的运动， 但是从这份狗屁东西的诉求里，我看不到。 他们可以谈相关刑事罚的加强(虽然不一定值得赞成)， 也可以思考是不是要建构一个个人风险极小化的国家， 透过类似犯罪代位求偿的机制，要求国家对酒驾受害者加以补偿， 或是层次低一点，至少提出什麽样的交通立法。 可是这些东西我都没有看到， 只看到要求酒驾者的"态度"，还有不知所为何来的靠杯"司法不公"。 连基本价值都混淆的运动， 发动了以後，只是让社会运动的意义愚蠢化， 也对以後真正的运动的形成造成阻力。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.71.3