作者Valera (第二票投绿党!!)
看板NCCU_SEED
标题全球温室减量 新贫富战争
时间Fri Dec 14 17:32:46 2007
全球温室减量 新贫富战争
【联合报╱柳中明/台大全球变迁研究中心主任(印尼峇里岛)】 2007.12.13 03:16 am
目前,全球气候谈判重点放在二○一二年以後,参与京都议定书且承诺减量的附件一国家
(即已开发与前苏联国)下一阶段的减量目标时程。依科学界建议,这些国家在二○二○
年的温室气体总排放量,需较一九九○年的水准低百分之廿五至四十,才能达到稳定气候
变迁的期望。
但是,若没有其他非附件一国家(即新兴、开发中与低度开发国等)的参与,全球气候仍
将无法稳定下来。因此,欧盟提出廿一世纪末,相较於一九九○年,全球仅增温二度的期
望;关键是:二○五○年时,全球温室气体排放量需较一九九○年时少百分之五十。
更进一步,欧盟认为附件一国家必须承担大幅减量的责任,提议在二○五○年时将较一九
九○年减少百分之六十至八十。英国乃率先承诺在二○五○年减量百分之六十;近日则是
德国承诺於二○二○年减量达百分之四十,如此二○五○年将至少减百分之六十。澳洲加
入承诺认可京都议定书,更提出二○五○年时减量百分之六十。预期,峇里会议接下来几
天,将是各国提出未来减量承诺的重要时刻。
令人惊讶的,非附件一国家却对於目前情势感到不安,原因就是欧盟提出全球需在二○五
○年减量一半。
简单估算,目前全球温室气体排放量约百分之五十源自附件一国家,另外百分之五十则源
自其他国家;若前者在二○五○年负责减量百分之七十,则後者需负责其他的百分之三十
。前者基础建设完全,经济结构持续转变,已多走向能源需求降低但经济稳定成长的状态
。後者则是经济正在起步,或是仍属贫穷国,且人口仍持续增加。显然,多数的非附件一
国家若承诺减量,将意谓其能源消耗与经济成长将受限,这就形成「富国长期造成的问题
,要穷国来承担责任」的南北争执。
峇里会议中?#92;多非附件一国家,就纷纷质疑要穷国参与减量的动机。美国当然是被咒
骂的对象,但是如绿色和平组织、世界野生组织等环保团体,推动全球减量的企图,也都
不断被质疑。穷国们一致的立场是:不承诺减量,要求协助低度开发国家发展,要求先进
减量技术的转移,要求提供设置减量设施的经费协助,要求提供气候受害国的气候适应所
需资金,要求协助培育人才等。
因应这个情势,环保团体已提出「开发中国家毕业准则」,就是当经济发展达到某个已开
发国家水准时,就需承担附件一国家的责任,以让开发中与低度开发国家暂不需参与实质
减量。这个毕业准则并不容易订定,预期若真纳入考量,将会对南韩、新加坡等新兴国家
,造成立即冲击。
北方国需主动减量,且需大幅提供资金,与设计一套复杂与弹性的制度,才可能让南方国
参与减量,以达到本世纪末全球仅增温二度的目标。
【2007/12/13 联合报】@
http://udn.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.192.13