作者Valera (第二票投绿党!!)
看板NCCU_SEED
标题清大的清洁工好像薪资也有问题
时间Thu Dec 27 21:41:55 2007
http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4705847.html
邱毓斌 火烧之岛: 如果像推工会法般地用力搞这个…
下午红仕打电话来,说工会法修正案没有过关。这是意料中事,工会法本来就是一部少数
人有兴趣的法,偏偏他又是一部非常重要,而且应该要全面翻修的法。
指控希望修正案尽速过关的,都是帮劳委会护航,这是未必。比如说,银行工会就很关心
工会类型的开放,这样金控公司底下的各单位可以集合起来成立一个XX金控工会,这在金
融业工人组织拓展上有急迫的需要。但是,这个排除教师罢工权与总工会高门槛的版本,
实在很难让人支持的。因为一修过,最起码未来几年很难再动。
今年的问题是,工会(当然是指比较active的产业工会)与工运团体对於工会法修正案并
没有任何集体的讨论,也没有相对应的版本。几个系统在最後这几天凑在一起,各有各的
盘算,即便真的各有理由,但是一来会漏掉主流工会不关心但是却影响深远的条文,二来
理由多元,很难有集体的压力这回事。未来要修正案过关,我看工运界(抱歉,不是工会
界,我看过几个大理事长在讲工会法修正,真要那样会糟大糕)应该要整合出一个版本,
我不是说劳方版本一定会过,但是敢反对的人就要面临来自工运界而非劳委会的谴责。同
时,想支持修正的政党会比较具体感受支持的力道,所以,一个重要的关键还是在:有没
有动员会员出来施压。别以为有几个劳工出身的立委或主委,劳工讲话就会坚冻。
当然,国民党的陈杰这次反对「取消工会理事长连选得连任限制」是笑掉人家大牙。我认
为,所有反对取消限制的理由都很难成立,因为草案中是回到由工会章程自行决定,工会
会员透过民主决议有可能决议「理事长可以连任」,或者相反,也有可能决议「理事长不
得连任」。什麽反对工头独裁,万年执政,都是逃避面对工会会员的说词。
但是,其实我的重点不是讲工会法。工会运动的发展已经到了一个瓶颈,产业工会的会员
只会越来越少,现有的职业工会也看不到质变的可能。我们其实面对一个重点:有没有要
组织现在工会会员以外的劳工?如果有的话,那是哪些劳工?要怎样去组织?除了少数是
立场宣示之外,我不认为台湾的工运界已经有答案了。九月的那场工作坊就是试图想要为
找些答案来做累积。
讲白一点,工会法不修,各工会一样日子照过。真要在组织行动上有所突破,也不会因为
工会法没修正而做不了(除了前头讲的金控公司之类的例子)。如果,我们找答案的力道
,可以像每次修法时大声疾呼一样用力的,或许下次要修工会法还真的有希望。
其实,会写这篇文章,是看到底下这条香港新闻:
政府清洁合约 社企优先竞投
香港明报 2007年12月21日
【明报专讯】特区政府近年大力推广社会企业,行政长官曾荫权 昨日宣布,明年会推出
先导计划,让合资格的社会企业优先竞投38项总值逾1700万元的政府清洁合约。有私人清
洁公司担心,政府过度向社会企业倾斜及提供优惠,对他们的生意造成影响。
◎涉1700万元 共300职位
先导计划主要让符合资格的社企优先竞投38项政府清洁合约,涉及金额1700多万元,可以
为社企提供超过300个就业机会。这些合约由19个部门提供,遍及全港18区。
曾荫权在昨日社企高峰会中强调,先导计划涵盖的服务主要是针对现时社企的业务范畴而
订的,政府亦会在具透明度、公平、符合世贸 规定的原则下,继续物色适合的服务合约
,并检视先导计划的成效。曾荫权特别指出,虽然目前香港有200家社会企业,但私营机
构积极参与和合作的始终不多。为 更有系统、更有效率地促成私人企业和社企间跨界别
合作,民政署会设立一个配对平台,为有意合作的商业团体和非牟利机构提供所需资料,
方便配对。
香港环保卫生业界大联盟秘书甄韦乔表示,业界是支持政府辅助弱势社群,但现时社企竞
投政府合约时已有不少豁免及优惠,例如可不用遵守法定工资规定,这令社企的投标价可
较市场低30%,私人公司根本「无得斗」。
民政事务局长曾德成 表示,当局已全面考虑有关问题,让社企竞投的合约主要技术要求
较低,料不会对中小企造成太大影响。合资格的社企须为税务条例下登记的慈善机构所经
营。
==========
这看起来不是工运,也或许不是香港工运界直接游说的行动,但是却是香港独立工会(其
实还包括学生运动与妇女运动)这十年关注边缘劳动者的结果。看得出来港府已经受到一
定的压力。
在台湾,多数的非典型雇佣劳工并没有太多人理会(青年劳动九五联盟是一个杰出的例外
)。顶多,他/她们之间有人成为悲惨社会新闻的头条时,可以让新闻台加一些配乐搏取
观众的眼泪以提昇收视率。大企业(包括国营事业)搞外包或者劳动派遣,工会不闻不问
,甚至参一脚下去负责外包。公家机构(包括各级学校)搞外包,也没有人理会,甚至公
务系统的工会(技工工友与临时人员)也不见得有兴趣。即便政府左手说要将临时人员纳
入劳基法试用范围,右手赶忙着将临时人员外包出去,工会也是惦惦无声。劳动弹性化,
成了提昇竞争力的要件,主流媒体与财经杂志所鼓励的价值。很多工会反对劳动派遣,但
是我们更需要去组织这些劳动者。
在新竹的朋友说,清华大学外包出去的清洁工好像已经有一段时日没有领到薪水了。我们
可以想像,清华大学会说这不干学校的事情。当然,这是清洁公司的问题。可是,这就真
的不干学校的事情吗?新竹风城商场的员工,在被积欠几个月薪资之後(几个月之後!)
走上街头,她们算是不幸中的小幸,最起码走上街头还有个队伍。那麽几个清华大学的清
洁工,连走上街头抗议的可能都没有啊。
这,当然干学校的事情---前提是有工会(也包括学生)把这个当作自己的事情。我不是
说搞修工会法不重要,而是希望工会可以把视野扩到这边,这样修法才有意义。但是如果
修了法仍然对这些不闻不问,那我倒是支持修法把工会干部会务假统统拿掉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.146.165