作者iraq1986 (我妹说我本来就是黏人精)
看板NCCU_SEED
标题蓝绿以外焉能不灭绝 ‧叶均
时间Tue Jan 15 01:38:26 2008
http://www.coolloud.org.tw/node/14895
2008/01/14 公共论坛
蓝绿以外焉能不灭绝?
我对「人民火大行动联盟」本次参选立委的一些看法
叶昀
写於2008/01/12 第七届立委选举开票後
我乃一介菜市场摊贩,对於「火盟」参选立委的竞选活动,有一些观察心得。我没念过什
麽进步理论,书又读得不多,没待过工会,没钱出国留学,乡里人,知识文化水平又不高
,谈不上有什麽建设性的见解,纯粹是基层人民个人的粗俗想法。就我亲眼目睹、亲身经
验的例子,有些感慨。
台北市南港、内湖参选人柯逸民的竞选团队,在2007年12月30日和2008年1月6日,皆来市
场一带扫街□□。我用□□来代表,而不是用「拜票」来形容,是因为我根本看不懂这群
人到底是在干什麽!不只我看不懂,市场里的男男女女老老少少都看不懂这群人在干什麽
!且容我慢慢说明我和民众的观感为何:
1. 乍看之下,火盟和绿党的结盟,带来年轻、怀有理想的大学生?柯逸民助选,这的确令
人动容,毕竟在这种年代还有人想要为了「改变世界」奉献一份心力,实在不可多得。然
而,如此的结盟,旗帜杂乱,有火盟,又有绿党的旗子,还有一些看起来穷酸的布条(是
来倒店大拍卖的吗?许多在场的人狐疑半天),真叫我们一般民众搞不清楚这些人的主要
诉求究竟是什麽?以及你到底是什麽立场?其实真要参选,诉求简单一致就好,带出两种
以上旗帜出来,真会令人摸不着头绪。到底是要先解决人民对目前政治乱象火大的问题呢
?还是要以河川保护、鸟类保育议题为主?再不然,全都通吃一起来?许多人真的看不懂
这是哪里来的「?牌联军」。更有许多人对「绿党」误解,以为是站在台独绿色光谱的这
一块。一位外省婆婆,就以为绿党是民进党的分支机构,当我面前买东西时就大发牢骚:
「什麽绿党?真是不要脸,可耻到极点还敢出来选!」
2. 此次火盟推派参选人,好像是临阵上场随机参选?这个问题最直接当然牵涉到要不要
选上和会不会当选。而且,还牵涉到,对於参选地区的选情评估是否正确,这更是要显示
你的基层组织做得好不好、紮不紮实的能耐。但以内湖、南港的参选团队来看,我猜应该
是随机参选吧!根本没有事先考量,可能因为柯逸民户籍地在此地区,所以就在这一带搞
竞选。我的看法比较实际一点,如果根本不了解选区的结构,草率莽撞地出来参选,即便
是知道自己选不上,但结果是既造不了什麽议题,也对国民党和民进党没任何打击作用,
只能说是时间和钱太多没地方花。
3. 以实际例子来看,可以更进一步验证火盟行动上作法的妥切与否。火盟於这个选区的
竞选团队,根本没对这个地区事先做好功课。这牵涉到,组织要谈的基层人民的声音是什
麽,以及要如何做基层组织工作。如果没有事先做功课,火盟到底是怎麽知道基层人民想
的是什麽,以及人民真正需要的是什麽?如果没有做功课,火盟口口声声宣称代表「基层
人民」的声音,那恐怕只是火盟自己的声音罢了!举个例子,两个火盟成员到摊商这里来
,找了一位卖牛肉的大叔攀谈:「老板你知道国、民两党是如何挥霍我们的预算吗?」我
仔细观察这两位年轻学生主动来找基层人民的谈话,他们接着问:「港湖地区呈现国民党
蔡正元和民进党徐国勇选情五五波,你有什麽看法?」这个问题後来被卖牛肉的大叔拿来
跟我们大夥摊商「讲笑亏」的题材。一来,因为对选区选票结构的不了解,问错了一个大
问题。二来,问话的对象都是这个地区在地生活的老江湖,而火盟成员不是在这个地区生
活的,且问话态度都以高姿态(後面有我亲身的实例说明)在问,想要达到宣扬理念(传
教=上对下的意识形态灌输)的功效显然适得其反。三来,因为姿态摆太高,到基层来传
教,似乎强龙压地头蛇。在市场这一带讨生活的摊商,不乏在地方上报得上「名号」的,
例如,「阿明」、「阿尧」、「阿来仔」、「松哥」,有如黑道角头的味道一样,也像传
统地方派系的桩脚一样,人家也是有群众基础的、有人脉的。说难听一点,先别讲要选立
委了,就算柯逸民要在这一带选里长,可能都还不是人家的对手。既然如此,人家干嘛理
会你们这些小毛头。而且,我注意到火盟成员「很喜欢」找卖猪肉、卖牛肉的老板聊(可
能刚好附近就都这些摊),人家虽然表面客气,但私底下茶余饭後都把火盟当笑柄。这是
一个小常识,在台北县市市场能够卖猪肉、牛肉的,大部分家里开的车不是法拉利、保时
捷,至少也是双B等级的,而且至少都在两部以上。想跟人家谈选举,人家出来搞选举都
比你有经费和实力哩,这些人也可能是某候选人的幕後金主。你如果找不到工作,自认书
读得多、学历高、点子好,想当他们的策士或文宣部主任,人家还不见得看得上呢!人家
至少在地方上,比你还要能「喊水ㄟ坚冻」!
4. 卖牛肉的大叔很快就打发没做功课的随便发问:「这里是港湖地区ㄟ,传统蓝营的大
票仓,民进党的徐国勇哪轮得到五五波,根本没得比。」火盟的小朋友继续问:「那你会
投给谁?」大叔的回答可妙了:「为了你们这些年轻人的将来着想,我会好好去投票。」
我觉得连基本功课都没做好就出来搞竞选,简直连「搅猪屎」的余地都没有。最主要的重
点是,这位大叔讲的话不见得正确,况且正确与否不是他要告诉你的答案,而是他讲这些
话所透露出来的讯息及背景是什麽。以我所在的市场来说,在地理上分成两个地区,成功
路为楚河汉界,恰好政治立场倾向上也以此为界。我这一边的在地摊商,大多在政治上倾
向蓝色,而且靠近我这边的住宅区,居民结构上来看以眷村、外省族群、年轻中产阶级居
多;另一边以市场自治会委员为主的区块,多属深绿支持者。所以,你来这里问人家所不
满意听的问题,当然很不讨喜。这些人,长期以往在他们脑袋里,该支持谁、不该支持谁
,可以说是理所当然不用多加思考的。你能说他们脑袋都不思考、都是错的吗?遇到一些
事情时,一切只问蓝绿,的确是是非不分啊 !可是,你们一定比我还熟知,人们是在特
定的历史背景之下继承了这些「虚假意识」,而这些「虚假意识」也成为他们日常生活习
惯的一部份。就好比想要让一个嗜肉如命的人,从现在开始规定他只能吃斋念佛,恐怕是
一件很困难的工程吧!就选举而言,不能说你一跑来,就觉得人家的意识形态、世界观不
正确,只有你的比较正确,所以某种程度上讲,你就趁玩选举的这几天,硬要「改造」人
家的世界观。可是,平常一年中的另外三百多天,你在哪里?都没看过你在市场附近出现
的踪影啊!要说人们脑袋判断事情,只用蓝绿区分是不对的,而火盟的看法是唯一的出路
,那你也得要先做出一些满足在地人民生活需要的事情,或说些让人听得下去的话,当作
介入意识形态的敲门砖。
5. 我观察到,火盟很喜欢两两一组找一名路人攀谈,想顺便宣扬理念。但我越看越奇怪
,活脱脱穿着白衬衫、打领带、深色西装裤、骑脚踏车的摩门教传教士的翻版,只是火盟
成员穿着火红色背心,所有阵仗全身行头更加寒酸之不同而已。其他像是传教士宣扬上帝
、耶稣、先知的理念之做法,简直系出同门(我猜想,火盟成员收队回去後,一定跟上教
会一样,在「教主」、「牧师」的见证下彼此集体告解,而这种告解铁定也跟基层人民生
活无关,最後或许还要祷念『阿门』做结)。我当然可以同理的想像、理解,这样做是为
了亲近民众。但这样的做法,的确把自己摆在一个很高的姿态:火盟=传教士,民众=未
开化的土着。这些火盟台大、政大的学生精英的确是这样标榜自己,从他们的眼神中就多
少透露出这种优越感:「你们这些未接受工人阶级斗争教化的原始土着。」举一个跟我有
关的例子,当我跟路边摊贩聊火盟的选举搞法是行不通的时候,刚好两个火盟成员走过来
有点不客气地问:「大哥,你知道我们是谁,是做什麽的吗?」我也不屑地回说:「我当
然知道啊!」他们更加挑衅地像似红卫兵接着问:「那你说火盟是干什麽的?」这次我更
不客气地回敬:「我跟你们郑村棋很『熟』的哩!」我报上名字,叫他们回去问问,心里
嘀咕:「×,我还有满肚子大便要找郑村棋发泄哩!」这两个火盟成员很奇怪,照理说我
抬出他们的教主,他们应该会对我感到兴趣才是,应该要跟我多聊聊,反而听我这麽一说
想拔腿就跑,後来听到他们:「喔!喔!」几声,作势走开,就不理我了。这是哪门子亲
近民众的方式和心态啊?想想当年,郑村棋讲话不是很屌吗?他有时不是还会质问:「你
最近对社会有什麽贡献吗?」我正想用其人之道还其人之身时,这两个火盟朋友却住口了
。就像经常有摩门教传传教士向我传教,我就直接说:「我认识你们的上帝,我跟你们的
上帝昨天才见面耶!」他们也是每每听到後就闭口走人。可是想要了解社会,亲近民众,
好像不是摩门教这样做的吧!要亲近基层人民的话,可以叫郑村棋带队来跟我在菜市场蹲
个几年,保证让你们大开眼界,保证是你们在工会里学不到的!而且,我教你们如何自力
更生,不要老是只会寄生在工会里、学院里和研究计画的经费里,好像没这些壳,就不能
生存下去似的。偶尔自己出来闯荡闯荡一下,自己先学会养活自己,再去了解基层人民的
生活,也是个不错的机会和出路啊!怎麽样?有人敢来这里讨生活吗?我帮你找个摊位不
是问题,而且还是帮你找个「皇帝位」(就是你敢卖什麽就会赚的,如果你东西卖不掉就
会被人家捧腹大笑的位子),机会难得喔!
6. 要出来选就是要选赢,不然就不要出来选。当年我在读有关葛兰西的资料时,看到一
些事实。先别拿出什麽「有机知识分子」(最近它又被一些自诩进步的人拿来吃豆腐)来
做秀,讲实际一点,人家葛兰西那个年代,义大利共产党在国会议员里面也占了几个席次
(这个数字留给有兴趣的人查去!)?!人家葛兰西好歹也选上国会议员耶!这是现实问
题,要出来搞选举,就要选上,否则陈义再高的论调有谁会听呢?说难听一点,连里长、
公寓大厦社区的管委会主委的规模,都选不上的话,谈什麽要搞基层组织都是骗人的啦!
2007年12月30日,柯逸民在市场旁是这麽说的:「……我知道你们一定不会投给我的,但
你们还是可以听听不同的声音……。」×,你没搞错吧?你是在争取选民的同意和认同耶
?首先,我觉得这样讲很不尊重基层选民,就好像变态的暴露狂,明明自知无能,还要当
众脱裤耍屌。再者,既然自知选不上,此时此刻讲什麽都是白搭的。这个社会(即便是基
层人民)的现实是:「只有锦上添花,没有雪中送炭!」很残酷,很现实。你自己早已承
认选不上,大家是不会同情你的,只会落井下石,更别说要听你讲的国、民两党之外的不
同想法。加上全身行头寒酸,穿着学郑村棋假装基层劳工,谁规定工人阶级的品味美学一
定要如此。你说你要出来选举,但现实告诉你,一般路人都不太会理你这种人的,而且还
避之唯恐不及,以免带衰。每次柯逸民的竞选团队到来,我就听到旁边的菜贩们说:「民
进党已经把人民弄得很穷了,如果再找个像这样子(柯逸民)比我还穷的,岂不是要『带
屎』?」因为,这个社会真的只有锦上添花,没有雪中送炭!搞不好你长相英俊挺拔,摆
出博士高学历的证明,穿得西装笔挺,即使言不及义,一般人反而更「欣赏」你、更「信
到」你。
7. 柯逸民用扩音器大力宣传,但我听到在我旁边的客人议论:「他是谁啊?」「这是在
『拜票』吗?身段满高的嘛!」柯逸民霹雳啪拉讲了一堆,没有人听得懂重点是什麽,也
不知道在诉求什麽!更有趣地是,一位欧巴桑常客突然问我:「阿伊是哩卖啥米ㄟ?喊这
麽大声,那听?没?阿伊是哩卖生技保健食品ㄟ老鼠会咻?」常逛菜市场的人都知道,每
隔几个月,就会有一组穿背心发传单的人出现,对,那些就是打着某某品牌名号,专门拉
欧吉桑、欧巴桑去听OPP(产品说明会)的老鼠会公司,去听OPP还送赠品喔!这种公司都
标榜自己是生技产业,都一定开在菜市场附近,都卖一些看似老人家需要的保健食品。但
是老人家听完OPP,买了上千、上万元的产品後,这家公司随即就不见了,下次又换一个
新公司来。我想我这位常客一定是这麽认为!其实,也别太小看做直销的老鼠会或诈骗集
团,人家也是有组织的,而且人家还会设定业绩目标哩。
8. 更劲爆的,柯逸民居然在讲了一大串的宣传後,喊了一句:「认同我理念的,请站到
我这边来。」结果当然是没人理。这是很典型的意识形态的召唤,换成另一个讲法就是:
「工人阶级的弟兄们,我们站出来,团解起来吧!」可是,如果葛兰西地下有知,他可能
会认为意识形态的召唤没这麽随便吧!最起码,总得先用心、精心设想你要讲的「话术」
嘛!我用卖东西的例子来说,柯逸民这样连摆路边摊卖「孤项」的资格都没有。好比一个
路边摊跟你说:「欸!来买喔!」你会这样就走过去买吗?答案肯定是否定的。当然必须
是这位摊贩喊出、打动你所需要的东西之满足时,你被他的召唤勾引时,才会走过去看,
是吧?!
9. 火盟在宣传时说到:「国民党和民进党都不可靠,所以应该要有制衡的力量……」。
其实,我一直仔细在听,期待、等待火盟说出自己「可靠」之处在哪里。但是,通篇说完
还是没说出自己具体可靠、可行的方法在哪里。如果是这样,我们基层人民干嘛跟你去赌
这个运气,万一不行的话,你根本也是诈骗集团,那我们的处境不是更惨吗?不过,我还
是期待火盟这次选举之後有更新、更不一样的斗争方式,而且有更长远的规划,不是赶鸭
子上架。
10. 从「工委会」、「废票联盟」到「火盟」,我想他们也努力了好几年,以前不想参选
国会议员的种种因素和理由,我们无须再考究。但是,但是,实际的问题,这次出来参选
不只是想发出不同的声音而已。既然已经走上资本主义代议政治的道路,选不上,是不会
有人想听你说什麽的。这是现实,不用怪别人。选举就像在菜市场里卖东西一样,你今天
要卖什麽、要卖多少、要赚多少的目标,总得自己设定一下吧?而且,卖什麽得要像什麽
。要卖什麽,诉求必须简洁清楚,直接刺到民众的心砍里去,这样才会有共鸣!这就叫做
意识形态的召唤,这就叫做文化霸权!不要霹雳啪拉讲了一堆,还是没人听懂干什麽,这
样东西是「卖」不出去的。有时很感慨,一堆读书人,一天到晚谈进步理论、谈实践、谈
文化霸权,但是最彻底实践这些东西的人却是菜市场、夜市摆摊的摊贩老板们。你们看看
,人家在卖什麽,宣传什麽总是清清楚楚、明明白白的,比如:「高级A档货,每件(衣
服)通通只卖你100元!100!100!100哟!」「新鲜鲍鱼,煮汤、冷盘皆相宜,要买要快
,不买会坏!」你们看看,客人就因这样源源不绝,这不就是意识形态的召唤吗!不然是
什麽?!我看过更厉害的,他只独卖韩式泡菜,因为泡菜口味不错,价格低廉,摆摊从头
到尾,客人大排长龙,我就只听到他不断大声喊着:「下一位。」就是没听到:「韩国泡
菜,快来买喔!」
话说到此,可能会有朋友对我的言论反感。请不要太介意,我只是一个粗鄙的菜市场摊贩
,知识文化水平不高,整天都跟国、高中没毕业的夥伴混在一起,?全家的三餐打拼过日
。每天得忍受腥羶恶臭、紧张的人际关系、高密度的劳动过程,连收摊清洗时还得跟一大
堆避之唯恐不及的垃圾搏斗,平常就没什麽涵养,讲话粗鲁直接,得罪之处,多多包涵。
不过,我拿火盟为例,并非单独跟他们过不去,而是以我亲眼看到、经历到的社会事实之
有感而发。?什麽要写这一篇想法?因为,我看到有热血、有头脑的年轻人们正开始在向
他们自己的世界、体制斗争,心里还是梃感动的。每当午夜梦?,感性的一面沉淀下来,
冷静理性地想想,我们这一代和上一代对这些年轻人所做的事情真的不够多,尤其在为人
父母之後,这样的想法更加重。我最主要的用意是,希望这些工运团体的头目们要好好珍
惜这些年轻人,不要浑浑噩噩20年後没任何建树,只会骂人比较凶而已,在街头又是一群
「2008年柯逸民参选」的翻版,连一席号称左派的议员都没选上,哪可真是白白糟蹋了这
群年轻人的生命啊!
讲白了,各位教主、大头目们自己也要拟定长远的作战计画、设定目标,更要做自己的「
生涯规划」。对,你没看错,我没写错,我写的就是「生涯规划」,不要不屑或瞧不起。
在资本主义社会里,你们说的右派天天在搞「生涯规划」,人家搞这个不是没道理的。至
少,我们自己可以反问一下,一天到晚左批右骂倒底完成过哪些解放的目标?干过哪些实
事?有何贡献?有何建设?不要整天只会说:「把资本家干倒在地上。」但现实是,还没
干之前,就被人家撂倒了。这是现实,不要逃避嘛!前辈也要帮後进考虑一下「生涯规划
」,不然大家整天聚在一起说阶级斗争是在「画唬烂」吗?至少也想想自食其力,不要老
窝在工会、学院之类安全的地方「寄生」,经济至少要自主嘛!不要老是把自己生存的风
险让工人阶级和社会大众来承担。
几天前在电视上看到这样的实例:两个原住民青年,因为学历不高又其貌不扬,全台走透
透都应徵不到任何工作,现实的残酷,几乎逼他们走到要烧炭自杀的地步了。此时,有人
想到买下高压洗车机器,然後两人刊登广告,开车载着机器和水到府洗车服务。刚开始,
许多顾客以为是诈骗集团,又加上他们的外表不好看,不太能让人放心。但他们用诚意打
动人心,用努力扎实的工作,以及第一次免费试做来获得肯定。创业至今,顾客有口皆碑
,目前一个月固定找他们洗车的就有八十多部,其他还有不固定和新增客源。人家穷途末
路,都能用点心思去做改变而绝处逢生。两位原住民青年的故事,被媒体知道後,采访宣
传报导,反而更造就他们的成绩。这不就是典型现实的「锦上添花」吗?即便在《圣经》
里头,不也能见到类似的话:「凡是有的,还要给他,叫他富裕;那没有的,连他所有的
,也要由他手中夺去。」
再不然,来菜市场劳动也不坏啊!还可以体验一下中下阶层人民是怎麽过活的!不要老是
呷米不知道米价,纸上谈兵,折损一批批优秀的年轻人!就像当兵时一样,有什麽样的军
官,就会使出什麽样的部队。就像有些部队纪律严明,行事有效率,每每能完成工作目标
;有些部队就散兵游勇,跟行尸走肉一般,毫无纪律、毫无目标。我觉得没有必要让部队
白白损耗在□□上面(□□是什麽,任凭贵官决定)。
太平天国优秀的领导,翼王石达开,算得上是文武双全、有谋略的人才,连左宗棠都一度
很欣赏他,让曾国藩一度胆寒。当他同洪秀全决裂之後,带领了十多万部队开始「长征」
,本应该有一番作为。但他就是缺乏长远的「生涯规划」,也没有为他的部众做「生涯规
划」。最後,石达开放任自己的意志「南征西讨」,让他的部队每天感到不知为何而战、
?谁而战,於是十多万的部队离散的离散、阵亡的阵亡。最後粮尽援绝,穷途末路,弄到
全军被歼灭。
基层组织,基层组织,难道太平军没有基层组织吗?太平天国全盛时期,人家的基层组织
何止十多万人,那反观我们自己哪里来有十多万人的基层组织呢?
我觉得选举制度,只要你已经进来玩了,就没有什麽公不公平的。你没有真心、用心努力
给人民看,人民干嘛得要认同你、在乎你呢?与其抱怨选制不公平、不利小党,倒不如做
点实事给人家看看。基层组织没人、经费不够、操作的议题卖点没办法打动人心,这些都
不要怨天尤人,不要一直把这些问题当成卸责的结论。柏拉图曾经说过:「第一场最辉煌
的胜利,就是征服自己。」两个原住民青年,只稍微用点心思,在现实中找出路,先改变
自己的想法进而改变自己的人生。那麽,自诩进步的工运、社运人士呢?总不能老是原地
踏步,还期待明天世界会改变吧?战斗不是没有风险的,自己平时没有准备才是最大的风
险。
--
看完至少有一点是确定的
原po骗人~~它还说他没读进步理论~~葛兰西是谁?????(掩面大哭逃开~~)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.176.131
1F:推 player6693:一介乡民能打出这麽多字... 01/15 01:42
※ 编辑: iraq1986 来自: 218.160.176.131 (01/15 01:44)
2F:推 Valera:天啊 太酷了 这篇真的是太酷了 01/15 02:27
3F:推 Valera:标题打错了 不是叶均 是叶昀 01/15 02:31