作者Valera (反外包,直接聘雇清洁工)
看板NCCU_SEED
标题[新闻] 中时记者疑因杉原报导受惩
时间Mon Jan 21 13:46:37 2008
※ [本文转录自 Ecophilia 看板]
作者: Valera (反外包,直接聘雇清洁工) 看板: Ecophilia
标题: [新闻] 中时记者疑因杉原报导受惩
时间: Mon Jan 21 13:46:19 2008
2008-01-21╱台湾立报╱第03版╱新闻╱【记者胡慕情台北报导】
中时记者疑因杉原报导受惩
媒体做为监督政府、为民喉舌的角色,但受到政治与商业力量的操控,在日前报导环
评的自由时报记者周富美因抗拒不当处置离职之後,日前又发生一名中国时报地方记者邵
惠琴,疑因坚持专业而被主管调离原采访路线,基层记者如何维持工作权益与新闻专业、
新闻伦理,似乎有愈趋艰难的现象。
阻止发稿 调动记者
台东环保联盟上周五举办「抢救杉原海湾大游行」记者会,负责报导抢救杉原海湾新
闻的中国时报地方记者邵惠琴到场,然而隔天中时台东版却无此新闻。台东环保联盟秘书
长林云阁在周六发出新闻稿指出,「邵惠琴遭主管刘挥斌调离采访杉原新闻路线,调派到
台东最偏远的大武地区采访,不准她为昨天的记者会发稿。」林云阁在文中指出,这不是
环保团体第一次受到压制。杉原海湾上的美丽湾渡假村未经环评即动工抢建是违法事实,
但抢救行动不断面临台东所有议员、立委、环保局官员对开发业者的护航。
新闻同业撰文偏袒
去年联合报台东记者召集人陈嘉信写的「议长突检美丽湾,找不到废弃物」,内容只
有业者与政府抨击环保团体造假的内容,对於林云阁在挖土机掘出的坑洞清理出上下两种
截然不同地层一事只字未提。
林云阁认为,比较起其他记者处理的态度,邵惠琴的报导详实而认真。若上周五的新
闻邵惠琴处理违反新闻疏失,报社要惩罚邵惠琴,外人难以评论;但邵惠琴新闻还没写,
难解刘挥斌为何压下杉原海岸事件,并要将邵惠琴调至最南端的大武山,他认为「明显就
是流放。」
邵惠琴指出,周五回到报社准备发稿时,刘挥斌对她说:「这则新闻你不用写了。」
当时刘挥斌的理由是,环保团体指称开发业者欲趁新环委上任、赶在环团提出违法开发行
政诉讼判决前,让原本未通过环评的美丽湾渡假村强渡关山的说法是臆测,「刘挥斌强调
,开发业者没送件,而且当天要开的是台东富岗港环评。」
环委组成才是内容
邵惠琴表示,她并非要以「强渡关山」的说法处理新闻,而是环评委员的组成明显违
反遴选办法,不但没有各领域专家,又多以环工背景为主,「不论是哪个案子的环评,都
不应该在这样子的委员组成下被审查。」但刘挥斌不许她写新闻,在一番口头争执後,要
胁将她调至大武山。
邵惠琴周六下午向刘挥斌提出严正抗议,声明无法接受在未有违反任何新闻专业的情
况下被调离原本路线,表示将辞职并请台北总部调查。刘挥斌後来妥协,让邵惠琴依旧跑
东海岸环保路线,但却要求她不得再碰触任何有关杉原海岸的议题。然而,刘挥斌否认此
事,表示要调线也需报备高层,根本没有发生。
媒体观察基金会董事长管中祥表示,此事件令人匪夷所思的是,邵惠琴尚未产出新闻
,刘挥斌何以得知邵惠琴究竟要写什麽,并指称她「未平衡报导」?管中祥认为,一般来
说,记者写稿前都会报稿,与主管确认写稿方向,若邵惠琴并非要朝「强渡关山」的说法
书写,而要评论环委组成问题,当然不构成臆测的条件。
管中祥认为,环评委员组成问题是可受公评之事,同时也是转述环保团体的意见若谈
到平衡报导,刘挥斌其实应该要求邵惠琴补做采访,如访问环保署,检视组成是否真有问
题。「这些都是可以做的事,而不是限制记者呈现资讯。」
他建议媒体工作者若被不当调动,应该据理力争,千万不可接受安排或轻言辞职。管
中祥指出,不当调动就是一种劳资争议,记者可透过大众传播工作联合会或台湾记者协会
请求协助。若主管非要调动记者、包括冻结工作范围,都是记者可以争取的事,不要轻言
放弃。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.146.165
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.146.165