※ [本文转录自 Ecophilia 看板] 作者: Valera (反外包，直接聘雇清洁工) 看板: Ecophilia 标题: [新闻] 中时记者疑因杉原报导受惩 时间: Mon Jan 21 13:46:19 2008 2008-01-21╱台湾立报╱第03版╱新闻╱【记者胡慕情台北报导】 中时记者疑因杉原报导受惩 　　媒体做为监督政府、为民喉舌的角色，但受到政治与商业力量的操控，在日前报导环 评的自由时报记者周富美因抗拒不当处置离职之後，日前又发生一名中国时报地方记者邵 惠琴，疑因坚持专业而被主管调离原采访路线，基层记者如何维持工作权益与新闻专业、 新闻伦理，似乎有愈趋艰难的现象。 　阻止发稿 调动记者 　　台东环保联盟上周五举办「抢救杉原海湾大游行」记者会，负责报导抢救杉原海湾新 闻的中国时报地方记者邵惠琴到场，然而隔天中时台东版却无此新闻。台东环保联盟秘书 长林云阁在周六发出新闻稿指出，「邵惠琴遭主管刘挥斌调离采访杉原新闻路线，调派到 台东最偏远的大武地区采访，不准她为昨天的记者会发稿。」林云阁在文中指出，这不是 环保团体第一次受到压制。杉原海湾上的美丽湾渡假村未经环评即动工抢建是违法事实， 但抢救行动不断面临台东所有议员、立委、环保局官员对开发业者的护航。 　　新闻同业撰文偏袒 　　去年联合报台东记者召集人陈嘉信写的「议长突检美丽湾，找不到废弃物」，内容只 有业者与政府抨击环保团体造假的内容，对於林云阁在挖土机掘出的坑洞清理出上下两种 截然不同地层一事只字未提。 　　林云阁认为，比较起其他记者处理的态度，邵惠琴的报导详实而认真。若上周五的新 闻邵惠琴处理违反新闻疏失，报社要惩罚邵惠琴，外人难以评论；但邵惠琴新闻还没写， 难解刘挥斌为何压下杉原海岸事件，并要将邵惠琴调至最南端的大武山，他认为「明显就 是流放。」 　　邵惠琴指出，周五回到报社准备发稿时，刘挥斌对她说：「这则新闻你不用写了。」 当时刘挥斌的理由是，环保团体指称开发业者欲趁新环委上任、赶在环团提出违法开发行 政诉讼判决前，让原本未通过环评的美丽湾渡假村强渡关山的说法是臆测，「刘挥斌强调 ，开发业者没送件，而且当天要开的是台东富岗港环评。」 　　环委组成才是内容 　　邵惠琴表示，她并非要以「强渡关山」的说法处理新闻，而是环评委员的组成明显违 反遴选办法，不但没有各领域专家，又多以环工背景为主，「不论是哪个案子的环评，都 不应该在这样子的委员组成下被审查。」但刘挥斌不许她写新闻，在一番口头争执後，要 胁将她调至大武山。 　　邵惠琴周六下午向刘挥斌提出严正抗议，声明无法接受在未有违反任何新闻专业的情 况下被调离原本路线，表示将辞职并请台北总部调查。刘挥斌後来妥协，让邵惠琴依旧跑 东海岸环保路线，但却要求她不得再碰触任何有关杉原海岸的议题。然而，刘挥斌否认此 事，表示要调线也需报备高层，根本没有发生。 　　媒体观察基金会董事长管中祥表示，此事件令人匪夷所思的是，邵惠琴尚未产出新闻 ，刘挥斌何以得知邵惠琴究竟要写什麽，并指称她「未平衡报导」？管中祥认为，一般来 说，记者写稿前都会报稿，与主管确认写稿方向，若邵惠琴并非要朝「强渡关山」的说法 书写，而要评论环委组成问题，当然不构成臆测的条件。 　　管中祥认为，环评委员组成问题是可受公评之事，同时也是转述环保团体的意见若谈 到平衡报导，刘挥斌其实应该要求邵惠琴补做采访，如访问环保署，检视组成是否真有问 题。「这些都是可以做的事，而不是限制记者呈现资讯。」 　　他建议媒体工作者若被不当调动，应该据理力争，千万不可接受安排或轻言辞职。管 中祥指出，不当调动就是一种劳资争议，记者可透过大众传播工作联合会或台湾记者协会 请求协助。若主管非要调动记者、包括冻结工作范围，都是记者可以争取的事，不要轻言 放弃。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.146.165 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.146.165