作者player6693 (Dobby)
看板NCCU_SEED
标题5年500亿计画 政大恐落榜
时间Wed Jan 30 18:42:04 2008
【韩国栋/台北报导】 中国时报 A9/生活新闻 2008/01/28
五年五百亿「国际一流大学及顶尖研究中心计画」後三年审查作业结束,据教育部和
政大传出的消息指出,在十五所通过初审的名单中,唯一以人文社会科学为发展重点的国
立政治大学排在「安全名单」之外,面临淘汰出局边缘。
昨天甚至有消息传出,审查结果「政大不是最後一名、也不是倒数第二名,但排序在
十二名之外。」因为总共十五校,不是第十五名、也不是第十四名,但又在第十二名之後
,应该就是第十三名。
教育部高教司长何卓飞,强烈否认这项传言。政大高层说,校方目前听到的消息是「
被排在安全名单外」。
初审第十三名 日内核定
教育部官员说,五年五百亿前二年计画已执行完毕,现在审查的是後三年的计画,通
过初审的学校包括原先的十二校及新增的高雄医学大学、中原大学及海洋大学三校。原先
获选五年五百亿计画的十二校是台大、成大、清大、交大、中央、阳明、中山、中兴、政
大、台科大、元智、长庚。
这次五年五百亿计画的审查委员共十二人,审查过程有委员建议,为集中资源,後三
年计画应该将原先的十二校缩减为九至十校,因此「安全名单」指的就是排序九名之内。
不过也有审议委员持不同意见,认为择定的校数应多於十二所。
官员说,这项排序已送到部长室,近日内可核定。如果部长杜正胜核定的名单低於十
校,政大极有可能淘汰,人文社会科学领域也等於在五年五百亿计画中出局。
政大质疑 审委多理工背景
政大社会科学院院长高永光说,这次五年五百亿计画的审查委员,八、九成是理工背
景,以理工的标准来审查政大,非常不合理。
还有一名政大教授表示,审查委员多以SCI、SSCI质疑政大 的研究表现,「
这两个I,弄得政大唉唉叫!」这名教授说,如果这一次五年五百亿计画将政大淘汰出局
,政大师生和校友一定会到教育部抗议。
黄荣村担任教育部长时,首度公布各大学的SCI和SSCI排序,政大排在四、五
十名,引发全校师生及校友强烈反弹,多次到教育部讨公道,教育部道歉後风波才平息。
这名教授说,如果这次五年五百亿计画审查淘汰政大,校誉遭到的伤害远高当时公布
SCI及SSCI排序,政大师生和校友无法忍受。
官员说,不论最後结果择定几校,就目前排序情形来看,台大、成大、清华、交大、
中央、阳明等校都很稳。
政大文宣急催 台师大校长相挺
顶尖大学计画五年五百亿第二波名单二月一日公布,盛传岌岌可危的政大近来积极发
动文宣攻势,投稿各大报社论坛版,网站首页也大篇幅刊载「告急」文章,希望力挽狂澜
。台湾师范大学校长郭义雄感叹人文不受重视,如果连唯一的政大都被剔除,「不如不要
有顶大计画!」
政大主任秘书楼永坚、研发长王振寰、历史系教授唐启华等,近日接力在各报投稿,
强调顶尖大学计画不能独缺「人文社会」,五年五百亿全数拨给理工大学,无法让人折服
。
王振寰在文章中指出,如果政大被踢出名单,教育部无异宣示「高等教育的卓越发展
,不必考虑人文社会科学对国家发展的重要性」。以国际期刊排名等量化指标来要求人文
社会科学,不但荒谬,且扭曲学术发展。
王振寰并说,科技领域为国家培养优秀的工程师、科学家,人文社会领域也为国家培
养优秀的政府官员、企业家、文学家、社会运动者,贡献不应被轻视。
唐启华将政大与英国伦敦政经学院相比,同样以人文社会为特色,教授群多成为政府
机构顾问,也同样在世界大学排行榜饱受理工评比标准的困扰。但伦敦政经学院名列「英
国G5超级菁英大学」,蔡英文、俞国华、杜正胜都是知名校友。
楼永坚表示,现在能做的就是投稿回应,若公布结果不如预期,「一定会有动作,且
更强烈!」
有感於政大「形势严峻」,同以人文见长的台师大由校长郭义雄出面「情义相挺」,
他日前在「艺术与性别研究」课程成果发表会上大吐苦水。
台师大今年以艺文与教育领域为重点,提案顶尖大学,初审便被判出局。郭义雄说,目前
顶大十二所学校都在加强艺文领域,这方面台师大已基础深厚,政府与其分散资源,不如
将重点放在台师大,「给我十亿,一定拚得出来!」郭义雄抱怨,台师大多年来把研究经
费投入国家音乐厅等文化单位,教部都没看到,如果顶尖学术只剩下科技,没有美与爱的
教育,乾脆全部取消,让大家平等发展。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.193.70