【韩国栋／台北报导】 「诺贝尔奖有经济学奖项，但诺贝尔经济学奖得主一年能写几篇ＳＣＩ和ＳＳＣＩ论文？ 」政大社会科学院院长高永光说，如果这次五年五百亿计画淘汰政大，国内大学的社会科 学发展将陷入「恶性循环」窘境。 他说，ＳＳＣＩ的社会科学论文和国力有很大关系。一九九○年代亚洲金融风暴之前，国 际间对台湾政治、经济发展都很关切，有高度兴趣，那段时期，只要是探讨台湾政经发展 的论文，很容易进入ＳＳＣＩ。 　 现在的台湾，尤其是经历近八年的耗损，再加上大陆的高度发展，国际关注的焦点已转向 中国大陆和俄罗斯等快速发展国家，不是探讨中国大陆或两岸政经发展的论文，很难进入 ＳＳＣＩ。 　　 他说，ＳＳＣＩ已经不爱台湾政经发展的论文，台湾五年五百亿计画不但不想办法扶持国 内社会科学领域发展，反而以理工标准来论断社会科学的表现，岂不是雪上加霜？ 　　 高永光说，ＳＣＩ和ＳＳＣＩ以英语系国家论文为主，法国、德国和北欧国家的大学几乎 都没入榜。他质疑「难道这些国家的大学水准，远远落後於美国和英国？」 　　 高永光说，伦敦《泰晤士报》二○○六年做的世界大学排名，社会科学领域中，台湾只有 二所大学挤进前二百名，一所是台大，另一所就是政大，政大排一九七名。该校社会科学 领域表现如此杰出，竟然在五年五百亿审查中遭此待遇，太不合理，应分开审查理工领域 和人文社会科学领域才合理。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.193.70