※ [本文转录自 NTPUyouthCOM 看板] 作者: gulan (实践，世界就会因你而变) 看板: NTPUyouthCOM 标题: [转录][新闻] 六轻环调不佳 恐影响後期开发 时间: Thu Feb 28 00:34:32 2008 ※ [本文转录自 Ecophilia 看板] 作者: zenk0113 (星尘羽翼) 看板: Ecophilia 标题: [新闻] 六轻环调不佳 恐影响後期开发 时间: Wed Feb 27 11:42:45 2008 ※ [本文转录自 Yunlin 看板] 作者: HandsomeYs (=>恋爱BUS~等等我!<=) 看板: Yunlin 标题: [新闻] 六轻环调不佳 恐影响後期开发 时间: Wed Feb 27 07:22:37 2008 六轻环调不佳 恐影响後期开发 http://lihpao.shu.edu.tw/news/in_p1.php?art_id=18572 【记者胡慕情台北报导】六轻的污染状况造成云林居民反弹甚烈，加上开发後环境变 迁极大，环保署认为六轻有必要进行环境差异调查，比对是否实现过去环评承诺，并 得提出减量污染计画，这是环评法实施以来首次被要求提报的民间投资案。 昨天六轻首度进行「六轻四期扩建计画环境影响调查报告」，环委普遍不满，表示若 不改善，未来恐面临後续开发困难。 传闵工程顾问公司表示，六轻从81年开发至今历经 4期，虽工厂数量增加，但历年开 发核定污染量仍与六轻一期核定量差异不大；而六轻 3期甚至降低环境污染，二氧化 硫排放比六轻2期每年少5,286吨。 悬浮微粒超出预测值 以空气品质部分与环保署资料比对发现，目前空气品质污染仍远低於环评总量，在云 林跟嘉义朴子、台西等地，历年环境污染也都下降，唯有台西测站有较多悬浮微粒跟 臭氧。 至於对人体影响极大的PM10，开发单位也表示皆符合目前空气品质标准；二氧化硫例 年排放很稳定、排放测值也都符空品与当初环评预侧值。开发单位表示，臭氧在施工 前後浓度虽有提升，但目前尚无异常。 传闵工程顾问公司说，目前海水温度与PH值也都符合水质标准，唯悬浮固体超过环评 预测值，但顾问公司认为这些数字仍符合海域甲类水体水质标准。水中氨、氮含量、 重金属也都符合标准，但铜、铅则超过环评预测值。 由於六轻是填海造地，地下水中的总溶解固体物较高，顾问公司认为河川水质受影响 可能由此而来。而当地生态虽因六轻填海造地导致鸟类栖息环境消失而减少，「但开 发後，六轻北堤已形成淤积滩岸，未来鸟类可以栖息」；顾问公司也认为海中生物重 金属虽含较高的锌，但含量很低，不影响生态。 然而，环保署空保处却指出，去年 9月到六轻查核空污排放量时，发现六轻在空废部 分认定标准与环署有很大差距。其中，六轻少报元件泄漏的排放量，每年恐高达13吨 ，严重低估。空保处表示，这仅是六轻 OL1厂（轻油裂解厂），其他厂恐怕回报也不 够确实。目前针对OL1厂已开出1百万元的罚单。 云林县麦寮乡公所工务科长曾文卿也反驳六轻提出的报告。「数据很漂亮，但无法反 映现实的残酷。」曾文卿指出，六轻进驻麦寮後，当地交通事故大幅提升、道路品质 也下降；鸟类由原本保育类候鸟变成一般留鸟、海底生物调查也未注意到双壳类有降 低，更重要的是，未将水质问题是否造成联锁效应导致物种变化提出说明。 空污致学生用餐呕吐 曾文卿直指，空污根本不是科学仪器能衡量的。他以丰安国小学生某天吃午餐忽然呕 吐为例，「原因就是空气异常变化，可是监测站的仪器却很正常。」曾文卿表示，六 轻做的监测无法确实反映居民的生理反应。环保署监资处也认为六轻报告看不出资料 的准确性跟可用性。 六轻坦承，对於异味物质目前尚无灵敏的仪器可掌握，但认为「对现在人体基准还没 有影响」。去年10月委托长庚医院为当地进行系统性的罹患重大疾病调查，发现近10 年来云林沿海罹病比例并无增加，应与六轻无涉。 但环评委员对六轻回应相当不满，抨击六轻提出的空气品质报告皆采月平均或年平均 看呈现，无法看出问题所在。环委认为，既有事件发生，就要特别针对事件调查，不 能因平均资料看起来没问题就忽视。 务必正视已存问题 环委质疑六轻的调查报告不正确，毕竟环保署已在去年发现空气品质问题，为何报告 结论仍认定六轻对污染不造成影响？至於健康风险评估不能单靠重大疾病的单点调查 就认定没事，应进行长期研究才能确认，也必须纳入环境荷尔蒙物质对人体的影响。 此外，环评委员也认为六轻回避十多年来一直存在的问题。如六轻采集集引水计画是 否造成两岸农田地下水下降、海岸南侧侵蚀等问题，六轻都避重就轻；甚至连原先预 定做1公里，却变成5百公尺的隔离水道，相关内陆排水水质问题都没有提出。根据卫 星照片显示，5百公尺隔离水道目前只剩下240公尺左右，涉嫌违背当初环评内容，环 署应该进行调查。 由於六轻皆引用平均资料说明，导致环委相当关心的海域水质问题无法突显。甚至资 料也缺乏最能看出差异的排水口测站，环委要求六轻应提出历年海域水质的逐笔资料 ，否则难以进行长期比对。 环委强调，环境监测计画不能采用早期的加点、加项目方式处理，而应重新检讨监测 计画是否能涵盖委员关切的所有问题。 环保联盟副会长张子见透露，六轻计画重新检讨後用水变成35.1万吨，但台塑光电老 早就停产，这次报告还将光电的废水用量纳入，就是想偷渡。而环委相当关注的中华 白海豚现况调查，也没出现在这次的报告书中。 扩建剥夺农业用水 六轻即将扩建，对当地社响极大，但这次报告也都忽略。环委也批评六轻再度忽略乾 季水源用水问题。「台塑一直说愿意启动海水淡化，水价现在已跌到13块，为何还不 启动，没理由一直剥夺农业用水！」 面对减碳压力，环委要求六轻在报告中重视二氧化碳减量问题。环委指出，六轻四期 加起来的排放总量对比1990年，已占30％以上，应找出直接、间接排放原，并提出减 量措施。张子见也要求六轻说明後续扩充产能是否仍符合内需原则？也质疑六轻的节 约能源用水不该适用促产条例。 六轻对於环委质疑表示将「有诚意面对问题」。如目前已针对挥发性有机气体（VOC) 泄漏量进行三重管制措施，新购仪器已因应污染源寻找，一旦找到泄漏源就会改善。 其他环委所提意见将再继续改善。 环评委员要求六轻在6月25日之前针对环委关心内容提出明确答覆，包括六轻制造哪 些问题、如何因应、何时改善等；若再没明确措施、不当要紧事，未来5期扩产的开 发行为，恐面临困难。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.141.227 -- ┌────┐国家研究院◆ Academy◆ EarthAstro◆ Ecophilia环境板 ξＦ │ ─┤ │ ├──┬──┬──┬┐┌┬──┬┐ ┌──┬──┐绿色生活，从我开始。 │ ─┤ ┌┤ ││ ─│└┘├┐┌┤│ └┐┌┤ ─ │﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊●﹊﹊ │ │ └┤ ││┌─┤┌┐├┘└┤└─┬┘└┤┌┐│ ●◣◢ └────┴──┴──┴┘█└┘└┴──┴──┴──┴┘└┘▆▅▅▄▃▂▁ ◢ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.241.173 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.96.225 -- 强者无数 我须要更多的修练 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.9.238