中国时报 更新日期:2008/03/30 04:33 【台北讯】 油价冻涨四个月，总统大选之後，行政院决定继续冻涨，而引起不同的讨论，时报国际廿 九日举行一场座谈会，由中国时报常务董事黄肇松主持，与会学者都认为，建全浮动油价 ，回归市场导向，以合理的价格反应合理的成本，才是正确的做法。 中研院研究员梁启源认为，自九六年一月浮动油价增加冻涨门槛，亦即反映国际油价的上 涨，如国内油价涨幅超过十二％之後，立即冻涨。但是，十二％的门槛应该是一个短期观 察，如果国际油价的波动是短期的，则冻涨是必要的；若国际油价处於长期波动，十二％ 门槛就应该取消，这才是浮动油价真正的意义。 台综院副院长吴再益则表示，调价基准从九五年九月开始推动，九六年元旦上路，但在去 年七月份几遭作废，在经济部召开的产官学几次会议後，将浮动油价机制导回。 由於国际油价上涨的趋势已经很平稳，国内应以经济的考量，来作为调整的基准。 淡江大学经济系主任廖惠珠则表示，浮动油价机制是合理、公平反映成本的机制，就外部 效应来说却是无法评估的，例如涨价後造成失业、出口停滞的影响则为一个问题。因此建 议政府要有「救急不救贫」的概念，要清楚告诉民间这是一个全球化的问题及长期的趋势 ，并非一味的补助，同时带领民众一起度过这样的一个全球性问题。 油价冻涨 全民埋单 台塑涨价後业绩一落千丈，转向外销卖油，学者认为，台塑要向股东负责，没必要赔钱卖 油，涨价可以理解，外销卖油也是自保，比较不能理解行政院为何仍坚持冻涨，在长期涨 价趋势下，冻涨注定失败，更会诱发物价上涨预期，一旦压力锅爆开，残局很难收拾。 中央研究院经济研究所研究员梁启源表示，台塑涨价可以理解，毕竟民营企业要向股东负 责；反观浮动油价既然要浮动，现在油价又涨了一、两倍，行政院没道理冻涨。 学者形容，看守内阁感觉像选输在赌气，摆明要让新政府处理这个烫手山芋，但台塑涨价 让压力锅不断膨胀，「现在不能不处理了」。 梁启源表示，台塑涨、中油冻涨，只会让中油亏损扩大，短短几个月造成四百多亿元的亏 损，是中油资本额一千三百亿元的三分之一，不但造成国营事业财务恶化，也会影响中油 债信、资金成本及长期供油能力，而且恶果全由国库埋单，受影响的是全民。 -------------------------------------------------- 当然我不是反对涨价，但他们说油价应回归到市场机制，是非常可议的。在完全竞争市场 之下，价格的确是由市场决定；可是目前卖油的只有中油和台塑两间公司，属於寡占市场 ，跟完全竞争市场不一样。况且台塑在过去的投资，都受到政府非常多的优惠礼遇，是否 也该适时的回馈给台湾百姓？中油还算是国营企业，也该担负一点照顾人民的责任。不过 目前政府的做法也非常糟糕，一味的补贴，花的还是纳税人的血汗钱，无疑是要把烂摊子 留给马英九处理。 不过...到底该怎麽办？面对美金的贬值，停滞性通膨，全球性的经济衰退，一连串的危 机能否像当时凯因斯跳出来解决经济大恐慌？还是任由其恶化，等待下一阶段的阶级斗争 来临？ -- 人生除了幸福 还有责任 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.193.70