◎李肇华（社会一） 前阵子因为种子社清洁工的议题，我历经体制外的诉求与体制内的校长会谈，我感受到体 制内近距离商谈对在位者的强度、感受到个人在体制内对资讯掌握的便利度，所以即使我 是个很不喜欢与人社交、很不喜欢进入权力体系运作的非政治人，我还是决定带着我的理 念出来参选看看。 去年学校修改奖惩办法，校内打麻将可被记小过、未经申请的集会学校有权对学生处分， 虽然学校表示这是一种总纲性的法律，校方不会真的去抓诸如晚上在行大前聚会的学生之 类，但有这种法条就给了学校一个合理的依据去管制同学平时的聊天聚会！这难道不是戒 严再现吗？在我们身为校代的学姐佳玮的制衡下，学校决定择期再议，从此便不曾再讨论 过相关议题。 这就是我们所做的：要杜绝学校利用一些不明显的手法、伤害校内任何一份子的权利。 一种帮助学校更进步的理念。一种关注学校每一份子的想法。 4/10（四）当天，拜托大家用选票支持我；在此之前拜托大家向你在政大的亲友拉票支持 我。 拚真正的理念者一席！ 4号 校代候选人 李肇华 4/9 (三) 电子投票 (请至学号信箱领取投票密码) 4/10 (四) 纸本投票 ◎公共空间的单方需求 文/四号校代候选人 李肇华 ＞＞为何我们要枫香步道？ 学校说：「近年来学校为活络山上校区的教学和活动，特别针对山上校区的课程、活动、 和生活机能加以改善和调整，使得路上往来的行人比过往频繁，原有人车共用道路的情形 已不符合行人对安全和舒适的要求。然而，既有的道路系统仅能容纳车辆双向通行，已无 足够空间规划人行道使用，因此总务处利用现有行道树『枫香』的树冠下，以舖设栈道方 式将人行道建置起来，保留行道树原有的生长空间，同时创造出行人所需的行走通道，另 外也彰显政大最具特色的枫香行道树独特的四季风貌。」（2007/12/18‧校园新闻） ＞＞实情？ 枫香步道美其名是为了保障学生安全、舒缓山上同学下课时於风雨走廊壅塞的人潮。但事 实上此步道与主校舍所在方向完全相反，过渡贤桥时甚至还得穿越马路，学生若上下课行 走实际上并不方便，所以建造至今学生平时使用率并不高，且步道遮风避雨效果甚至更逊 於风雨走廊。很明显地，步道在视觉美感营造与服务登山社区民众的功能，是远大於对学 生上下山的安全保障的。 ＞＞所以？ 我们希望带着「关注学校每一份子」的想法进入校务会议这样一个体制内的管道，进行更 直接的监督，并且要求学校未来在推行针对学生的重大计画举办公开说明，而非如同枫香 步道一般，美其名为维护学生安全，但实际上却是校方单方面的决策评估，未能看见学生 的真正需求。学校认为枫香步道是为了照顾学生的下山需求，但事前却未曾真正听取学生 声音。试问，此步道究竟是谁的需求？是学生们的下山安全与便利？还是为了「多了一处 能观看水岸景观之空间」？（2007/6/20‧第一次临时校规会会议纪录） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.148.112 ※ 编辑: Valera 来自: 123.193.148.112 (04/08 13:19)