转载自顾忠华教授与黄武雄教授的信： 庄国荣事件引起学术界及知识界极大关注，澄社作为学界一员，必须表达我们对於此事发 展的忧心，避免学术及言论自由的倒退。台大数学系的黄武雄教授亦希望学界不能沈默， 因此与政大社会系顾忠华两人共同起草了连署声明，邀请有共鸣的朋友们一起发声。以下 是黄武雄教授给认识──和不认识──友人们的一封信： Dear friends, 请你仔细阅读後， 慎重考虑连署澄社这份声明。 我觉得政大不续聘装国荣之事 十分荒谬。 让人有 时空错置的感觉。 我们可以不喜欢庄的言论， 但不能因此同意 政大祭出不续聘惩处他。 李桐豪教授在任职立委期间 说要枪毙陈水扁， 政大没有做任何处置， 这是对的。 大学应该维护言论自由， 不得以言论不当处分教授。 可是庄国荣说粗话 却被政大踢出校园， 两相对照， 显示政大犯了两个错误： 1. 压制言论自由 2. 采取双重标准，做选择性惩罚， 显然有政治迫害之嫌。 这使我看不下去。 这份声明，就事论事， 写得很持平， 文字远比我上述所说温和得多。 如果你珍惜 台湾的民主自由得来不易， 如果你认为 言论自由不能被剥夺， 不分蓝绿，请连署此声明。 （请注意庄教授的言论侵犯到 他人名声或权利的部分， 应由法律制裁， 而非由大学以道德理由惩处。 这不是很显然的道理吗？ 台湾社会到底出了什麽问题？ 前教育部长曾志朗 以庄的粗话对小孩伤害很大为由， 公开说不续聘并未违反比例原则， 这种莫须有的说法，可以成立吗？ 媒体不是每天都有 无数"伤害小孩"的言辞出现， 当事人该受什麽惩罚？ 庄不是已经为口出粗话 当夜便辞去教育部主秘职务？ 在选举激情的场合， 讲几句不得体的粗话， 便丢掉大学教席， 真的不违反比例原则？ 唉！ 这些年我最痛苦的事， 便是是非混淆， 到底是我老了， 退化了，还是什麽地方不对劲？） 如果你同意连署， 请写下你的姓名，、工作单位及职位， 回传给政大顾忠华教授 [email protected] 也请你帮忙找更多学界的朋友连署。 时间有点急迫， 教育部下周便要开会讨论此案。 老实说， 你的连署如果能让政大 重新审议不续聘案， 事实上，也在帮忙 政大维护学术清誉。 谢谢。 暑安 黄武雄 台大数学系退休教授 ------ 如欲连署，可直接至连署平台：http://myurl.com.tw/a4qt -- ◆ From: 210.69.124.21 ※ 编辑: mibow 来自: 210.69.124.21 (07/08 10:06)