民进党「中间偏左」 只是仿冒A货？ 2008-07-08 今日晚报 【中时电子报杨舒媚／专题报导】 政党再次轮替後，不少新闻让人看得不知所以。苏花高速公路说不盖 又要盖的反覆决策、考监院人事让国民党始终没变的宫廷斗争嘴脸再现形 、迟迟脱离不了高峰的肠病毒肆虐、股市下跌、绿卡事件、油价上涨、钓 鱼台风波、……，哪里有「马上好」？回过头来，过去自家人砍得刀刀见 骨的民进党，在野後把锋口对向国民党，倒是有模有样地杀得马政府刀刀 见血。 民进党在野後的火力，由立院党团攻击发起，不过，台湾智库董事长 、前经建会主委陈博志整合退休政务官组成的智库，扮演了供输火力的弹 药库角色。藉由退休政务官的经验，陈博志评估出当今政府可能出的差错 、最有机会提出的解释版本、其中的漏洞破绽……，成为立院党团的战斗 後勤单位。立院党团拿到教战守则後，由熟悉立法院议事运作的立院党团 三长，依照当天情势与现场状况研拟剧本，近期几次作战常逼得国民党措 手不及、无法招架，只能运用人数优势强势决议。 呆若木鸡的国民党vs.攻势凌厉的民进党，是人民做错选择？或是错估 国民党、错怪了民进党？ 被打趴的民进党　曾寻关怀 民进党主席特助、清大社会所助理教授姚人多曾经希望，媒体是否能够 关注努力反省、亟欲重建信念再获人民肯定的民进党，而不是在他们失去政 权之际，就一味地批评、几乎要把民进党「打趴下去」。这场政治人物与媒 体的对话，後来暂时取得的共识是，当前民进党的努力确实还不够让人感动 ，但媒体基於强大在野党才能严厉监督执政党的期待，绝对愿意多给「努力 中」的民进党多一些关注。 重建中的民进党到底在干嘛？他们真痛彻心扉地反省了？在野後的炮火 精确，是洗心革面後的贴近民意脉动？或只是擅长作在野党的敲膝盖式反应？ 斗争中　不忘探询中间偏左 近日一个讯息点拨出民进党试图蜕变的方向，蔡英文在一个公开场合表 示，民进党已经到了民主转折的时候，应重新启动新的社会运动。她并指， 新的社会运动等同宣告民进党进入第三阶段任务，因此有人建议民主进步党 应改名为「社会民主党」，蔡英文间接证实民进党正在摸索的一条路----左 派社会运动。 另一方面，民进党的新世代也确实正思考一些问题，他们之间甚至进行 某些分工。例如，前立委罗文嘉负责研究中间偏左路线；即将上任的副秘书 长兼组织部主任洪耀福专攻各国政党的权力组织；民调中心主任陈俊麟要去 搞清楚政党怎麽跟社会与党员沟通、政党形象如何建立，就像美国前副总统 高尔藉着传达全球暖化再造政治前途的作法，究竟怎麽办到的？ 不论是党主席蔡英文宣示的民进党转型，亦或新世代正在做的功课，甚 至是前民进党主席谢长廷下台後一直在推的「倾听土地的声音」--带着年轻 人下乡与本土实务接触，都显示民进党隐藏在当前老少、党内斗争下的路线 调整，仍有一个共同默契，亦即都在探索远在欧陆，让体质跟民进党「较接 近」的左派政党翻身、甚至是长期执政的「中间偏左」路线。 他们研究出眉目了吗？ 力推税制改革、反军购、调整最低工资……等各项中间偏左政策多年的 台湾促进和平基金会执行长简锡?坦承，民进党确实有一批人找他谈过「中 间偏左」，不过他说：「我认为他们只是想利用，不是真想『学』。」 简锡?指出，他们谈中间偏左，但是不了解中间偏左，以为把英国工党的 第三条路拿来抄一抄就是「左」，简锡?认为，「他们其实有很多无知与误解 」，他表示，真的想要中间偏左，应该是「一整套的」，甚至蔡英文应该把 所有干部找来一起「修炼」，并大刀阔斧地调整民进党的核心价值、组织、 政策走向……。 只学皮毛　仍未求精随 民进党寻求「中间偏左」的解方，甚至思考改为「社会民主党」因应， 但当前不少政策批判，却是背离「中间偏左」路线的。例如国安会秘书长苏 起提出「外交休兵，暂停军购」时，民进党国际部主任林成蔚却质疑：「这 样的战略关系是不是符合台湾利益」；此外，前民进党主席谢长廷主张减税 来抗通膨，但偏向马尔萨斯的「减税」於经济学理论中，其实被视为「富人 的朋友」；再瞧瞧民进党反对的学费涨价，青年部主任赵天麟从教育是国家 发展与社会阶级流动的管道概念，抨击大学不该一味「使用者付费」地调涨。 如果改造中的民进党当真「信仰」中间偏左，那麽中间偏左应该是和平 、反战的，为何反倒质疑起苏起的「暂停军购」？若真搞懂中间偏左，蔡英 文为何同意民进党提倡「富人的爱人」--减税？又，仅管反对高学费，民进 党没讲清楚相对的支应财源，是跟富人开口、还是又拿穷人的税收去因应？ 简单来说，民进党只喊了让穷人较「爽」的口号，但他们从未敢直接向「有 钱人」挥刀，只宣扬了前一半的价值，恐怕离「中间偏左」还有很大距离。 再加上，民进党执政时并未反对高学费政策，在野後如何调整定位？还 有，蔡英文担任立委时虽宣称支持最低税负制，简锡?却指出，蔡英文曾派前 经建会主委陈博志向他游说，「阻挡」他的行动。换言之，民进党并未针对 前後立场转变，提出足以令人信服的解释，并且宣示中间偏左最重要的「实 践方法」--挖资本家的荷包（例如改变目前不公平的税制，向富人课重税， 而不是只有受薪阶级一毛钱都跑不掉），因此，曾与他们深谈的简锡?认为： 「他们只是想利用中间偏左，作为扩张政权的口号。」 民进党新世代中负责研究「中间偏左」的罗文嘉，倒不承认这种市侩的角 度。他表示，台湾的政治发展脉络，从「民主化」进行到「本土化」，再走到 如今的「社会阶级」议题，在以两党政治为主发展的国家，一定要有一个政党 为当中某一个阶级发言；虽有这样的概念，但罗文嘉也坦承，实际该怎麽做， 还没到具体可谈的地步。 两大党都是无头苍蝇 先别提民进党还在摸索与人民相处的位置，执政的国民党又何尝定位清晰？ 马英九竞选过程下乡long-stay；上台後急着关冷气、脱西装、节能减碳先 ……，其实都在隐隐张扬，他的路线朝「左」微调、要「与人民站在一起」。 可是，看看苏花高的决策，他选前站在环保立场，就只差没亲口承诺、却 让环保团体相信他「不盖苏花高了」，他的阁揆刘兆玄却又换汤不换药地要盖 一条「替代道路」；但扩大内需的救经济，其实是先拿老百姓的钱去救资本家 ，资本家「也许、说不定、可能」被救活，雨露才会均沾小老百姓；他一边要 少穿西装、检查官员手帕、搭小车象徵节约能源，为了「拚经济」，却迟迟未 讲清楚，何时实践京都议定书的精神：恢复到一九九○年的二氧化碳减碳标准。 两大党都故意、或有意无意要表现偏左，但简锡?认为，「两党的本性都是 右派政党」。民进党有财务危机，得募款，哪敢向富人开刀？有一次，马英九 与简锡?对谈，马英九甚至当面承认，相较於革命的孙文之左派主张，「国民党 变质了」。 想要与左派接近的这两大右派政党，以简锡?的说法，却偏偏「脑袋空空」，没 有认真去研究什麽是左派、什麽是右派、什麽是中间偏左、什麽是目前实施成 功的北欧式的中间偏左……，简锡?说，问题在他们根本没有「与人民一起生活 、一起斗争」的左派血液，这种情况下，民进党找再多进步学者谈，「也不可 能把中间偏左变成中心思想。」也因此会发生，马英九於执政後视察水患下乡 时，马上被农民反呛，「不要把农民视为乞讨者。」简锡?说，这正是因为从民 间生长出来的中间边左，不是施舍、亦非同情，人们视生存权为尊严，因此会 对过去那种自以为「苦民所苦」就很了不起的大官，本能性地感到不以为然。 李登辉　也曾想用左派回火 其实，早在民进党失去政权、国民党野心勃勃地想拿回政权前，台湾已有 另一个政党试图施行中间偏左，亦即前总统李登辉带领的台联党。 陆委会主委赖幸媛当时是台联不分区立委，她力主北高市长选举的数据已 经显示，台联非脱胎换骨不可。李登辉前总统与幕僚深谈後抓出主调，认为台 湾最重要的是民主化，在立委实施「单一选区两票制」後，更确立了「票票等 值」，这麽一来，弱势族群反而才是选票多数族群。 当时他们精算，弱势族群总共有四块，一是在WTO全球化下的受害者，如传 统产业与受薪阶级；二是八年前被民进党一脚踢开的社会运动；三是第一次要 出来投票的年轻人；四是老社区的李登辉情结者。 找出了目标对象的脸孔後，他们进一步去搜寻每一区块人民的生活样貌， 例如「第一次要出来投票的年轻人」，最常做的活动是上网，而且多集中在晚 上九点以後，台联就在那时派出网军与之沟通。台联於二○○七年的立委选举 以此大纲略拟定选举作战策略，虽引发几近「清党」的家变，但最後两个月下 猛药，内部测得的政党支持率，从0.2﹪急速上升到选举得票的3.5﹪。 後来前台联立委赖幸媛分析，没过5﹪政党得票率门槛的原因，是「转太 慢」，而非转错方向，因此李登辉在台联败选後，仍嘱咐台联依「做对了」的 方向前进。 检验蔡英文担任党主席後积极接触年轻人、社运团体、弱势基层的作为； 以及谢长廷「倾听土地的声音」……，在在都与他们接触密切的「老师傅」李 登辉「心意相通」。只是，追随了李登辉转型路线的民进党，是否等於吞下了 大复活的仙丹妙药？ 人民会质疑政客的动机 简锡?认为，他们的想法，太过「算计」，最重要的是，长久以来，「人 民并不觉得这些人是跟他们站在一起的。」 例如，为毛巾业者争取权益的台联，简锡?说，那些也是资本家，只不过 是「弱势的资本家」，并不是从左派、劳工的阶级出发，他指，中间偏左是 连自己台商在中国是否以便宜价格剥削劳工都要追究的，但台联敢吗？ 简锡?又问，当时他组「九五联盟」，为争取调涨最低工资至时薪九十五 元，带着群众去时薪只有七十五元的麦当劳前抗议时，民进党没有一个人敢帮 他提案；更久以前，为了劳动阶级的休息、健康而争取周休二日时，「民进党 也没支持啊！」 简锡?表示，不管是过去的扁、现在的马，或是曾为毛巾业者发声的赖幸媛 、台联，以及声称反高学费的民进党，或许都具备「看到别人烧炭自杀会流泪」 的「素朴的正义感」，但「素朴的正义感」并不等於中间偏左。简锡?指出，从 这些人过去所学及後来的作为分析，不论国民党、民进党、台联，其实都属自 由主义，是右派政党，所谓号称「偏左」，顶多到罗尔斯( Rawls)的「正义论 」，即「自由主义仍有足够的理论资源，回应时代的挑战，建构一个较其他政 治理论更为公正的社会」的程度。 改革　不能仅凭素朴的正义 一群不懂左的人喊要中间偏左，结果就只看到目前成功的瑞典模式--「环 境优美、社福完备、国家不放弃每一个人」的表面，简锡?说「哪有这麽简单！」 比方说，这些国家所有的手机号码、家中电话、帐单都是公开的，对他们 而言，这些资料不是隐私，当然也没有诈骗集团的问题；也因此，瑞典副首相 萨林被上网查出，他用公务信用卡购买六千元巧克力在内的私人用品，就被要 求下台。瑞典可以做到这般地步，反观台湾，民进党敢不敢公开从过去到现在 的募款金额？国民党能不能摊出党产流向明细？马英九国务机要费的运用能不 能上网公告？ 简锡?解释，瑞典的中间偏左可以实践成功，是因为基础理念深在骨子里 。他们相信，国家必须提供优秀的劳力与创意供资本家赚钱，所以瑞典会培养 出宜家（IKEA）、易利信（Ericsson）、富豪汽车（Volvo）等知名品牌，但 政府又不让资本家「掠夺」，於是对他们课徵很高的税，然後拿来做免费的社 会福利。瑞典并在高度民主参与和民主背书下，使得政府力量介入分配，却与 民主之道「并不打架」，但为了防止拥有分配大权的政府贪腐，连国家领导人 的家里电话都要摊开受检验，迫使政治人物没有一个敢贪污。 因为「深在骨子里」，所以即使是执政长达七十四年的社会党下台，当前 执政的中间偏右联盟也没人敢把国民年金拿掉、或将医疗商品化，简锡?说： 「不可能的，因为那是所有人的观念。」 过去左派共产主义给人「铁幕」的迷思，加上国民党来台後压制马克思主 义，「台大政治系、社会系的马克思主义居然是选修」，简锡?认为，这使得 左派的辩论、论述基础都没有，因此碰到挫折就以为，「咦，右派怎麽又对了！」 不敢对资本家开刀的革新　只是A货 简锡?指，真正的左派，其实是从「平等」、「民主」出发，等修正到了中 间偏左，则再加上「自由」，且生存权绝对高於财产权。简锡?进一步解释，目 前对岸实施所谓「中国特色的社会主义」就绝对不是左派，因为不民主、不自 由，跟当前实施成功的北欧模式完全背道而驰。 由於对过去左派的恐惧，又几乎不了解现代左派，简锡?给了目前正在探寻 中间偏左路线的民进党一个忠告：「不要脸孔模糊地和国民党在一起。」他说 ，那些国民党不敢做的，例如课徵资本利得、证所税、境外所得、土地交易所 得……，民进党去做就对了，但「民进党敢吗？敢就做，国民党绝对不敢！」 可是，以简锡?的标准，两大党根本就「不求上进」。国民党拚经济的作法 ，只是想办法解除40﹪的台商赴大陆投资上限、让大陆观光客来台；民进党要 不是当「富人的爱人」减税，就是自己也对不涨学费下的财源说不出所以然……。 蔡英文曾引用前总统府秘书长陈师孟的话，表示：「民进党的理念、目标 ，对手经常在仿冒」，她因此希望民进党用大家听得懂的话、共享的方法，让 大家认同民进党的理念。 问题是，对手何以能轻易抢走民进党的「品牌」，那是因为民进党的「品 牌」也是抄来的，抄完「新中间路线」，现在想要抄「中间偏左」，偏偏都只 抄半套，把产品做得「超像」名牌，却缺乏品牌背後的精神价值，以及强大的 售後服务，如此一来，以精品市场的术语形容，那只是「A货」。不具品牌精 神的A货，当然很快就被仿冒技术更精良的政党替代掉，这也是为何简锡?一再 强调：「无头苍蝇是不会令人感动的！」 与其期待两党　不如寄望人民 简锡?说，瑞典走中间偏左路线成功，台湾确实也能的，因为两者有很相似 的个性与文化基础。 简锡?分析，瑞典人过去是威京人，属海盗国家，个性强悍；台湾在「唐山 过台湾」那一波移民时，要度过台湾海峡这「黑水沟」，也绝对具有强韧的性格。 此外，瑞典的宗教属路德教派，重视家庭、照顾贫穷；这与台湾受薰染的 中华文化，所在意的「人饥己饥、人溺己溺」是一模一样的。 还有，曾出现过的「红衫军」，更证实台湾有走中间偏左路线的能量存在。 简锡?说，「红衫军」後来被操作成扁、施（红衫军领导人施明德）对抗，又未 对反贪腐提出一套制度性作法，「太可惜了！」 一路走来，与其期望「天纵英明」的领导者，简锡?说：「人民绝对比政客 更进步」，他认为：「人民不要再『期望』两大党，而是要起来『挑战』两大 党。」简锡?表示：「政客是不求上进的。」即便是民进党目前看起来火力四射 ，「那也是我们以前通通讲过的。」 台湾一直有人民作主的土壤，这就是为什麽看到民进党好像「复活」，却 因不信任他们过去的作为，於是仍然有所质疑；这也是为什麽，马英九下乡「 救苦救难」，却被人民反批不要把群众视为乞讨者。 「公民社会」的确存在，只是不够强壮，但简锡?认为，公民社会绝对有能 力回头刺激、挑战两大党。不仅告诉他们只想要选票的「伪装的正义」不可能 被相信，若只有「素朴的正义」也会被淘汰。 不是只要「素朴的正义」的中间偏左；李登辉、蔡英文、马英九都想接触的 中间偏左究竟是什麽？让躲在冷气房的菁英去研究、立院党团去开火，足够吗？ 简锡?说：「下乡吧！去和人民一起生活、一起斗争吧！」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.245.62