作者iraq1986 (你道个屁歉,和解很爽吗)
看板NCCU_SEED
标题[司马观点] 人人皆约可杀
时间Thu Nov 13 12:06:44 2008
司马观点:人人皆曰可杀?(江春男) 2008年11月13日苹果日报司马观点
阿扁被收押後,民众开始讨论司法人权的问题。阿扁是否罪有应得,检方有何具体证据,这些证据有多少说服力,未来是否有公平的审判,整个审判程序将受到社会严厉监督。
就法论法,收押阿扁的理由显然缺乏说服力。试问他要如何串供?除了阿珍之外,其他人均已在押,根本没有串证之对象。且所有资料均在特侦组手中,有什麽资料需要湮灭?再说,他要如何逃亡呢?
收押期达2个月
依照现行法令,收押期限长达2个月,且可延长一次,在未被起诉之前,就可能被关4个月,严重违背人权法治精神,这是极落後的司法制度,在民主国家殊为少见。阿扁的拘押期间如超过一个礼拜,可能就无法向社会交代了。
特侦组现在唯一能做的事,就是赶快起诉阿扁,起诉之後准予交保,让全案进入司法程序,双方展开法庭攻防战。让大家看看检方所掌握的证据与电视名嘴的有什麽差别,这对特侦组和名嘴的公信力都是极大考验。
人权非民调决定
特侦组的侦询内容,媒体全都录,名嘴似乎在指挥办案方向。侦查不公开和无罪推定的原则,在扁案中荡然无存。特侦组不到10人,却持续不断地发生泄密事件,其公信力和权威性当然大打折扣。电视名嘴和阿扁互相哄抬行情,如今很快就会见真章。
「爱之欲其生,恶之欲其死」,从民调上来看,收押阿扁有其民意基础,但是司法人权不是靠民调决定的。即使民气可用,人人皆曰可杀,也要依照正当法律程序,杀之以其道,不能拿刀乱砍一通。
司法是社会正义的最後一道防线,严格遵守程序正义,维护司法人权,才能建立真正的法治。扁案的审判将是民主法治最珍贵的一堂课。
江春男
--
我现在确定壹周刊的社论也是他写的
台湾那麽多学者和文胆
可以写得像他一样好的人实在很少
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.240.155