作者chindk (小确幸在身边)
看板NCCU_SEED
标题反集游法、声援野草莓 火盟等团体赴立院、自由广场
时间Thu Nov 13 12:35:51 2008
2008/11/12 苦劳报导
反集游法、声援野草莓 火盟等团体赴立院、自由广场
孙穷理(苦劳网特约记者)
「野草莓」学生运动引发社会对《集会游行法》的关切,近日,长期受到集游法威
胁的各社运团体,也纷纷表达态度、支持学生的诉求,今(11/12)人民火大行动联
盟等十几个团体,到立法院前表达「废除《集游法》」的诉求、演出行动剧,并在活
动结束後,「游行」到自由广场「野草莓」学生静坐的现场;而在一片对集游法的批
判声中,今天警方很罕见地,没有阻止火盟等团体的成员,举着手举排,从立法院「
游行」到自由广场的动作;各团体到达自由广场後,除了表达对学生的支持外,一同
行动的三莺部落自救会由於新一波的拆迁威胁在即,也在广场向学生讲述都市原住民
受到国家驱赶的实况,呼吁学生支持都原就地居住的诉求。
集会游行法造成弱势者争取权利时候的禁制手段,但是除了《集游法》之外,国家
还有如《社会秩序维护法》、《警察职权行使法》、《社会秩序维护法》等对付集会
游行的武器,在今天的行动里,火盟也将这些限制集会游行权利的恶法一并提出,行
动发言人柯逸民表示,火盟主张把《集游法》完全废除,就以目前讨论最热烈的「报
备制」、「核准制」争议来说好了,要社运团体「报备」,向警察机关报告,仍然是
国家掌握集会游行的手段、弱势者的游行,应该连「报备」都不需要,而除了《集游
法》之外,像是台北市政府拿出道路管理的行政命令,创造出「申请路权」这样的规
定,警方利用《集游法》的规定,搞出「三次举牌」这种手段,这些都需要进行挑战
。
国家对付弱势者集会游行的态度,才是问题的重点;不过,柯逸民也认为,不管是
「修」或者「废」《集游法》,各种主张之间,不会是对立的。
对於目前「野草莓」在自由广场的静坐,柯逸民采取「支持」而且「开放」的态度
,他认为,目前的社会气氛,是在蓝绿政治的大氛围下面,被创造出来的一个环境,
政治人物刻意避开了学生的行动,而广场上也选择不去碰政治敏感的议题,
在主流政
治缺席的状况下,如果学生可以从抽象的人权议题,看到活生生的人的关系,与具体
的人权侵害问题产生对话,那麽可以说社运是有「空间」参与这场行动的,但这不能
说是社运的「机会」,学生的主体仍需要尊重,社运团体与目前广场上学生的关系,
应该可以有更多的想像,像现在这样各自表达自己的看法、从自己的角度声援学生行
动,这样可以创造新的连结关系。
延伸阅读
目前许多团体采取「各自表述」的方式,声援广场的诉求的情形:
■火盟等团体:压迫无所不在! 立即废除集游恶法
http://www.coolloud.org.tw/node/29884
■自主工联等团体:废除集游恶法 街头人民做主─声援野草莓学运声明
http://www.coolloud.org.tw/node/29881
■部份「红衫军」与青年劳动九五联盟:自主公民站出来、集游恶法付尘埃
红衫军与社团联合要求集游恶法修法 记者会
http://www.coolloud.org.tw/node/29847
■集游恶法修法联盟与台权会等:民间社团 团结静走 支持野草莓,守护咱台湾
http://www.coolloud.org.tw/node/29838
■(学者)台湾社会研究季刊社:超越蓝绿的集游权利──废除集游恶法连署声明
http://www.coolloud.org.tw/node/29848
■(学者)声援野草莓学界联署:「抗议国家暴力,声援静坐学生」─台湾学界连署声明
http://www.coolloud.org.tw/node/29813
■艺文工作者:拒绝沉默,扞卫表达自由
http://www.coolloud.org.tw/node/29915
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.65.182