2008/11/12 苦劳报导 反集游法、声援野草莓 火盟等团体赴立院、自由广场 孙穷理(苦劳网特约记者) 「野草莓」学生运动引发社会对《集会游行法》的关切，近日，长期受到集游法威 胁的各社运团体，也纷纷表达态度、支持学生的诉求，今（11/12）人民火大行动联 盟等十几个团体，到立法院前表达「废除《集游法》」的诉求、演出行动剧，并在活 动结束後，「游行」到自由广场「野草莓」学生静坐的现场；而在一片对集游法的批 判声中，今天警方很罕见地，没有阻止火盟等团体的成员，举着手举排，从立法院「 游行」到自由广场的动作；各团体到达自由广场後，除了表达对学生的支持外，一同 行动的三莺部落自救会由於新一波的拆迁威胁在即，也在广场向学生讲述都市原住民 受到国家驱赶的实况，呼吁学生支持都原就地居住的诉求。 集会游行法造成弱势者争取权利时候的禁制手段，但是除了《集游法》之外，国家 还有如《社会秩序维护法》、《警察职权行使法》、《社会秩序维护法》等对付集会 游行的武器，在今天的行动里，火盟也将这些限制集会游行权利的恶法一并提出，行 动发言人柯逸民表示，火盟主张把《集游法》完全废除，就以目前讨论最热烈的「报 备制」、「核准制」争议来说好了，要社运团体「报备」，向警察机关报告，仍然是 国家掌握集会游行的手段、弱势者的游行，应该连「报备」都不需要，而除了《集游 法》之外，像是台北市政府拿出道路管理的行政命令，创造出「申请路权」这样的规 定，警方利用《集游法》的规定，搞出「三次举牌」这种手段，这些都需要进行挑战 。国家对付弱势者集会游行的态度，才是问题的重点；不过，柯逸民也认为，不管是 「修」或者「废」《集游法》，各种主张之间，不会是对立的。 对於目前「野草莓」在自由广场的静坐，柯逸民采取「支持」而且「开放」的态度 ，他认为，目前的社会气氛，是在蓝绿政治的大氛围下面，被创造出来的一个环境， 政治人物刻意避开了学生的行动，而广场上也选择不去碰政治敏感的议题，在主流政 治缺席的状况下，如果学生可以从抽象的人权议题，看到活生生的人的关系，与具体 的人权侵害问题产生对话，那麽可以说社运是有「空间」参与这场行动的，但这不能 说是社运的「机会」，学生的主体仍需要尊重，社运团体与目前广场上学生的关系， 应该可以有更多的想像，像现在这样各自表达自己的看法、从自己的角度声援学生行 动，这样可以创造新的连结关系。 延伸阅读 目前许多团体采取「各自表述」的方式，声援广场的诉求的情形： ■火盟等团体：压迫无所不在！ 立即废除集游恶法 http://www.coolloud.org.tw/node/29884 ■自主工联等团体：废除集游恶法 街头人民做主─声援野草莓学运声明 http://www.coolloud.org.tw/node/29881 ■部份「红衫军」与青年劳动九五联盟：自主公民站出来、集游恶法付尘埃 红衫军与社团联合要求集游恶法修法 记者会 http://www.coolloud.org.tw/node/29847 ■集游恶法修法联盟与台权会等：民间社团 团结静走 支持野草莓，守护咱台湾 http://www.coolloud.org.tw/node/29838 ■（学者）台湾社会研究季刊社：超越蓝绿的集游权利──废除集游恶法连署声明 http://www.coolloud.org.tw/node/29848 ■（学者）声援野草莓学界联署：「抗议国家暴力，声援静坐学生」─台湾学界连署声明 http://www.coolloud.org.tw/node/29813 ■艺文工作者：拒绝沉默，扞卫表达自由 http://www.coolloud.org.tw/node/29915 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.65.182