作者Valera (反外包,直接聘雇清洁工)
看板NCCU_SEED
标题[转录][闲聊] 别傻了,问题在资讯公开!
时间Sun Dec 7 16:58:24 2008
※ [本文转录自 NTUniNews 看板]
作者: stu90006 (打不死的熊在4/2(三)举行) 看板: NTUniNews
标题: [闲聊] 别傻了,问题在资讯公开!
时间: Sun Dec 7 02:55:16 2008
http://www.coolloud.org.tw/node/31356
2008/12/05 苦劳报导
<特稿>别傻了,问题在资讯公开!
杨宗兴
苦劳网特约记者
从去年10月1日环评大会祭出所谓「旁听」要点至今,一年多过去了,这其间两
次公听会也开完了,明明环保团体的意见纷陈,但环保署却依然硬要在年底年前把
「旁听要点」给搞出来,因为环保团体叫了一年多的「资讯公开」,环保署就是听
不懂!
这份被骂到臭头的旁听要点至今共有三个版本,分别是去年10月1日提出的版本
、今年第一次和第二次公听会上的版本,把这三份旁听要点放在一起检视就会发现
,纵使表面上环保署不断在环保团体的压力下修改草案,拿掉了「营业秘密条款」
和「记者条款」,然而总体而言这份旁听要点还是不脱行政逻辑,还是以「提高环
评效率」、「维持会议秩序」为最高指导原则,这也就是这份旁听要点始终无法让
人满意的主因。
强调开会「效率」以及维持会议「秩序」有错吗?如果是今天开的是一般会议
,那这样的主张当然并无不可,然而将「效率」与「秩序」放在有别於一般会议的
环评会议审查上,那就问题大了。环评法第四条就指出了,环评应「公开说明及审
查」的原则。所谓「公开说明」即资讯的公开;所谓「公开审查」即自由的旁听。
所以环评审查本身必须做到资讯公开,是环评法的重要精神,也就是环评会议与其
他会议最不同的地方。
让我们来看看这份法律位阶上仅止於行政命令层次的旁听要点,是如何去落实
母法「环评法」上所强调的资讯公开呢?它的第一条写着:「……为落实民众参与
环境影响评估案件审查作业,并维护会场之秩序,特订定本要点。」虽然立法宗旨
很突兀的把实现母法精神的「民众参与」和行政技术层面的「维护秩序」放在一块
,但起码宣示了这份规范至少要做到「民众参与」的部份。然而,整部草案从一开
始就只看环保署如何去「维护秩序」,甚至想尽办法的要限制民众的参与。
环保署在怕什麽?环保署为何不对环评审查的各环节大方地公开?相信这些是
很多人会问的问题。我们就算不从环保署要包庇开发单位的阴谋论角度去看,也无
法不正视环保署身为行政机构的公务人员心态:「多一事不如少一事」。没人能否
认,当初环保署祭出旁听要点的时候心里想的就是方便管理,因为那阵子,好几个
大案的审查中都出现了环保署眼中的脱序行为,所以环保署心一横,乾脆把嘴里喃
喃自语的那些共识呀、惯例啦、规则啊,一股脑用行政命令的形式写成白纸黑字,
可能还暗自窃喜:「这样那些该死的环保团体总该闹不起来了吧?」
闹?谁在闹?为什麽要闹?这些问题完全不在环保署的脑子里,因为它天真的
以为,只知道限制民众参与就可以让会议进行的顺顺利利、平平安安,最後官方和
开发单位就可以皆大欢喜演完环评审查的戏码,环保署压根就没想过环评法和环保
团体都在讲的那个「资讯公开」,到底是怎麽一回事?
为什麽一定要「资讯公开」?因为环评所审查的开发案,绝大多数都对地方环
境引响甚巨,也对民众之环境权益多所影响,所以身为当地居民或是关心环境的公
民,他们有权知道开发的内容以及审查过程是如何被讨论,甚至应该让他们的意见
在会议中被公平而完整的呈现给环评委员们。但是这些简单的道理环保署的公务员
就是听不懂,也不愿意去理解。
当然,环保团体从来就没幻想过哪天「资讯公开」後,每场核四的环评都会有
成千上百的贡寮乡民都跑去环评会上「民众参与」一下,这种无聊又无知的想像恐
怕只在环保署官员的脑子里,如同综计处副处长刘宗勇担忧的:「如果没有规范,
要是来了一百个民众都想发言,那怎麽办?会议要怎麽开?」
有点法学素养的都学过「比例原则」,简单的说就是不要用大炮打小鸟。为了
防止出现机率微乎其微的「千人旁听」或者是「百人发言」的状况,大笔一挥在旁
听要点上列出种种限制民众参与的条文,这就是违反了比例原则,也突显出环保署
对资讯公开原则的官僚心态。奉劝环保署一句:「别傻了,问题在资讯公开!」如
果环保署始终无法参悟资讯公开的奥义,那别期待这样的环保署能给我们的环境做
多好的把关,「橡皮图章」、「官商勾结」这样的形容词也将成为环保署脸上永远
无法拭去的千年唾沫。
参考资料:
环评审查旁听要点草案(20071001版)
http://www.coolloud.org.tw/files/(草案).doc
环评审查旁听要点草案(20080730版)
http://www.coolloud.org.tw/files/Microsoft%20Word%20文件%20(3).doc
环评审查旁听要点草案(20081203版)
http://www.coolloud.org.tw/files/971127.doc
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.68
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.152.48