面对青年贫穷化： 期许青年走入5月1日的队伍 台湾立报 2009-04-21 ■ 林柏仪（青年劳动九五联盟执委） 今年5月1日台湾各个工运团体联合起来，将举办「反失业大游行」，向马政府喊话呛声、 提出五大劳工诉求。其中很特别的是，在既有的国营事业劳工、银行员劳工、民营工会劳 工等工运游行常客之外，今年预定将有一支「青年大队」的队伍，由青年劳动九五联盟、 教育公共化连线、野草莓学运、政治大学种子社、辅仁大学黑水沟社、师范大学人文社、 台湾大学大学新闻社等社团共同发起，邀请青年学生一齐走出来，发出「反对青年贫穷化 」、「反对青年失业」、「反对实习计画」的呼声！ 过去的工运游行，也零星会看到一些进步性的学运社团或青年学生个人自发参加，并非从 来不见年轻人的影子。甚至不少积极的学运干部，就是历经多次工运行动的洗礼，在毕业 後投身进更具战斗性的工运队伍中。但此次特别的是，青年大队的成员除了传统学运性社 团外，还包括了部份学校的学生会，以及去年底卷入诸多年轻学子的「野草莓」干部们。 许多人过去作为一个关怀者、但未必那麽经常参与社运，这次却有意愿站出来，让动员准 备与参与的对象渐渐扩大到「圈外人」的身上。 另一方面，在准备过程的讨论中可以感受到，这次不同於过去「青年学生参加或相挺工运 」的感觉，而渐渐转化为「青年学生要自己站出来，批判自身当前面对的劳动与教育处境 」。从「声援他人的问题」到「面对我们共同的问题」，「我们未来也都是劳工」不再是 一句道德性认同的口号而已。 泾渭分明的社运 说参与者渐渐扩大到「圈外人」的身上，用这字眼其实并非是要特别画线区隔，而是对过 去或当前学运处境的反省。 在不少场合，我和学运社运的朋友会聊到：「在台湾，会参加学运社运行动的人，这个圈 子似乎很小。参与者彼此之间大概会维持一种每个月都会在『不同运动场合』碰到面的关 系，因为人数不多，大家彼此间几乎都认得，就像是一种『社运圈内人』的关系，会在这 些场合定期相聚。但对於广大的『圈外人』来说，几乎是从来都不会参与这些活动，也不 大会认识或听过什麽『圈内人』，『社运』对他们来说是种完全抽离一般生活外的事情， 大概只会在电视上看到吧！」说完，大家都有种无奈的微笑。 「有无参与社运」在台湾竟然能明显分成「圈内」与「圈外」，泾渭分明，其实相当地令 人心酸。社运之所以力量薄弱或招致误解，多少就是因此而来。 当然，这样的区隔并非是必然的。不但我们在社运发展相对健全的诸多国家，能看到参与 各种社运行动是种日常公民活动的一环（据媒体报导，就连资本主义的头号国家美国，在 2002年左右针对大学生进行调查，都有将近40％以上的大学生表示，曾参与过公开性的学 运或社运行动，特别是当时的「反血汗工厂运动」）；而就在台湾，也并非绝对如此。就 我的观察，这3、4年来的「乐生保留运动」，以及去年引起许多学生投入的「野草莓运动 」，一定地打破了过去这种「社运圈学生」和「正常学生」的区别。我们看到，几次的乐 生和野莓游行都有数千、数百学生的参与，不论平时的深度如何，这的确唤起更多青年学 生走入社运行动中。在游行背後，日常生活或网路上激发出的关注者更是所在多有。有人 称新世代的社运青年是「乐生世代」或「野莓世代」，其实并不为过。 期许壮大劳工运动 然而，或许有些严苛，但不得不指出的是，就是都是「社运」，但各种不同的社运间，参 与、支持者的人数并不相同。有些运动较受青年学生青睐，有些则否。在我的观察中，很 现实地，「劳工运动」、或是所谓的「阶级运动」，除了少数较积极的学运干部外，在一 般青年学生中长期以来并未受到足够的关注。摆到「公民社会」中来看似乎也是如此。坦 白讲，我自己也曾深深认为，劳工运动感觉起来实在太沈重了，而且那些「劳工」感觉离 我们大学生好遥远；虽然我同意劳工运动该有相当的重要性，但要我投入其中，实在很困 难……。大学时期好一阵子，受社团之邀参加各种劳工抗议场合，但其实心中感到相当的 疏离，怀疑：「这真的跟我有关吗？」 这样的状况当然来自台湾整体大环境，不能只单单苛责青年。作为古典社会运动一环的劳 工运动，在台湾长期以来遭受政府与资本直接正面的限制与反对，解严前面临白色恐怖， 解严後也遭遇各种细微的控制。不分蓝绿，亲近资本立场的主流媒体当然一律将其消音或 丑化。工运行动者每每尝试组织群众，从教育到行动的历程，往往困难重重，得拆解偌大 的霸权巨兽。对於青年学生而言，当然也垄罩在这样「与劳工疏离」的社会氛围中。 面对着这样的时代，对於这次的「五一青年大队」来说，一个深深地期望就是：让我们一 起投入劳工运动吧！我们想邀更多青年学生一齐走出来，因为，工运不是什麽远在天边的 东西，要抗议的问题和处境，就在我们身边，在资本主义环境下的每个人身上！裁员、减 薪、无薪假、无止尽的试用期和实习、贫富拉大的M型社会等，不就是我们每个人焦虑的 未来吗？除了积极「自我增值」外，为什麽不投入一些精神与时间，要我们的政府不再放 纵企业主剥削、残害年轻人呢？ 我们期望，不管这一波经济危机何时会结束，重要的是新世代能否不再相信资本主义的成 长神话，甚或进一步看到其中必然的劳资对立与危机。让「支持左翼诉求和理念」、甚至 「成为一个左翼分子」，不再只是「少数圈内人」的专利，而是广大青年学生可能的一个 政治意识选择。 为什麽一定要是「左翼」呢？ 或许有人会问说：要投入改革很好，但为什麽一定要是「左翼」呢？又或者，面对诸多大 学生，常听到的问题是：这种发展劳工运动、追求社会主义的方式，真的行得通吗？坦白 讲，我往往没办法在很短的时间内，说服他人相信「左翼」、「社会主义」的思维，是最 真切正确的。甚至，在大学学运社团到参与社运的过程中，我自己也时常产生怀疑。然而 ，在左翼复杂的政治经济学分析的有效性之外，还有一些原因支持我继续推广这样的理念 。特别是回归到台湾的政治与社会现实来看。 台湾作为发展型国家，成长过程历经了投身资本主义付出的巨大剥削与破坏。尽管经济成 长，却是长期倚靠高工时、低劳动条件、破坏环境、政府扶植大企业而来。这些状况学界 已多有描述，问题直到现在都没有明显改变。但是，台湾不但没有左翼政党，甚至连稍微 关心基层弱势利益为主的政党都没有。蓝绿两大政党，各自有各自的一帮政商勾结集团， 都为着自己的资本家金主服务；但各种支持基层社运价值的小政党，往往都得在选举中失 利，在一般社会中也不受重视。比起来，经常被批评为「左翼与劳工运动的例外」的美国 ，其执政多次的民主党，恐怕比台湾的任何主流政党都还「左」！而以工党（社民党） vs.保守党为主的欧洲政治，更不用说。 为什麽台湾会成为「左翼的例外」？可能还有许多复杂的原因要探讨，但很现实的是，我 们的确比起任何一个已开发的民主国家，都更缺乏左翼思潮的推动与讨论！偏狭的右翼政 治思想，已经在政治结果上让我们一再付出了代价，不论是各种形式的公共服务私有化， 或是政府对劳工问题的「自由放任」。面对当前经济全球化与世界经济危机的压力，问题 恐怕只会更大。 青年是未来的象徵。而我们的未来，能走出这样的思想偏狭、悲惨处境吗？我想，更多的 青年学生投身劳工运动的队伍中，清楚地认识资本主义、看见每一个劳动者的共通处境， 是解决问题的起点。我们能作多少，没有人能知道。但我相信，圈内、圈外必然可能被跨 越，左翼势力也可能被打造出来，只等待前仆後继的行动者站出来。 注：「五一反失业游行」将於5月1日（周五）下午13：00於自由广场集合，欢迎有意愿参 与「青年大队」者报名：[email protected]。 更多讯息请见: http://blog.roodo.com/youthlabor95 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.187.8