作者lyricsouls (大风)
看板NCCU_SEED
标题[转录][转录][热水] 政大热水问题目前进度
时间Fri May 15 02:13:05 2009
※ [本文转录自 NCCUSA 看板]
作者: vogueshin (For What)
标题: [转录][热水] 政大热水问题目前进度
时间: Fri May 15 02:04:42 2009
※ [本文转录自 vogueshin 信箱]
作者:
[email protected] (
[email protected])
标题: [热水] 政大热水问题目前进度
时间: Fri May 15 02:03:26 2009
大家好!
关於日前的政大热水问题以及塞爆三长信箱活动
以下是与住宿组讨论的状况
一、住宿组对营缮组的见解认为未必能解决热水问题
[政大] 给我热水其余免谈 塞爆三长信箱行动里的文章内容
包括供水耗水方式、24小时供应热水,
住宿组的立场:
这能证明能解决热水问题吗?
「非24小时供应热水」政策
住宿组拿出「宿舍96-97年度收支损益比较表」:
燃料费省了一百多万 运费省了五十几万
钱确实省下来了。他们相信此政策的效益会更明显。
至於热水,住宿组一直强调,热水不热并非全来自於24小时供水的政策,尚有很多问题,
24小时供热水只是其中一环,未必、未必、未必这样热水就来了。
我们质问,那麽为何不试行?
住宿组的回答表示
尊重专业,假如总务处提出要试24小时热水方案他们当然全力配合。
这是让我们最困惑的地方,
权益部就是因为反映总务处意见来着,但这件事又变回总务处了。
要我们回去找总务处。
二、专业维修数据与燃料比较学生会要向总务处要,住宿组没有
塞爆信箱行动其中诉求便是
取消24小时供应热水所造成a)设备既有的损坏
b)潜在的设备损坏
c)维修费用
三、住宿组:目前热水问题真的存在吗?
住宿组继续说,早上学务长只收到八个人寄信,在经过宿舍静坐到这次的事情
住宿组觉得现在同学是具极度理性的,这个理性在於沟通之後会听,也就是了解某些问题
在执行面上有困难时,可以接受这样的状况
我们不断地被追问,「真的有人关心?」「现在还有热水问题吗?」
权益部问说,这是代表以後、或者天气冷,都不会再有热水问题出现吗?
住宿组:
我们目前仍很积极在找热水问题,同仁们都很辛苦的在找原因。
========================================================================
权益部的疑问并想知道学生的想法
1.就像同学提到:
「没热水是指切到最热对体温来说还是温水
最低我洗到是31度左右(这样是冷水还是温水?)」
同学对温度的感觉因人而异,实际的情形为何?
仍需同学提供我们参考的标准或直接向住宿组、舍顾反应
2.就算叫总务处去试行24小时供应热水
是要用什麽客观条件标准去判定他解决热水问题?
住宿组只要说:
你又不能证明今天冬天同学没洗到冷水是24小时供水的功劳
其他管线修一下,温度调高也都可以
没办法每天去纪录下来一舍B区的温度,搭配学校那边的修缮等措施,
各说各话,死无对证,学校两手一摊说我有在做我有在做。
→这里有个办法是同学自力救济,
在舍胞大会提出纪录每天温度的行动
但是也要有同学有这样的行动以及宿服会的配合帮忙才有一切可能的开始
3.
那天感觉是
住宿组觉得目前同学没反应,这个议题就先搁置呗,它一直说很努力解决问题,
→但这个问题仍存在着,迟迟未解决
现在讨论这个问题正是时候,目前温度相较於冬天高,
有几个月可以试试各种可行的方法
不然等到冬天洗到冷水,同学反映了才正视这个问题
这样对同学来说太慢了! 太 慢 了!
冷水的无情阿
不知道同学们或宿舍相关学生代表
对於宿舍热水问题,有什麽任何的想法?
政治大学第九届学生会学生权益部
※ vogueshin:转录至某隐形看板 05/15 02:02
※ vogueshin:转录至看板 A_Guitarist 05/15 02:02
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.140.85
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.140.217