规章一、8.後半段 若人数较少之球队无意申请补充人员，将开放人数足够且不同院之球队申请。 并未排除人数足够之系队申请补充人员 在本次个人申请及系队补充 人数足够的系队不在分配之列 在分配之後 申请补充之系队若人数显已足够 才公告开放人数足够之系队申请 联盟只处理人数问题 分配至人数较少的系队之目的在於平衡人数 而非平均战力 系队强弱问题在联盟所能处理的范围之外 每届毕业的球员、新进之球员 孰强孰弱 都是系队的"运气" 联盟并非职业联赛 无多余成本举办选秀会 且选秀更可能让自认球技、观念不好的球员更不敢参与联盟 并非联盟本意 另将系队定义为「强队」，背负太多压力 定义为「弱队」，否定了球员的努力，也许别人努力练球要变强，你没看到 反用上一届名次判定系队之强弱，有失公平，亦非联盟宗旨 诚然 系队重视联盟高强度比赛 强弱胜负至关重要 但我们肯定的是球员的努力 我们能提供的协助只在人数这部分 而非以选秀、划分强队弱队之方式 来补齐各系竞争力 更鼓励球员个人申请 不必担心自己球技、观念不好 而遭排斥 关於探询个人意愿此点 已在规章更改理由处说明 同院认识机会较高 校内外盃赛成为对手的机会也高 为避免影响原系队认同、凝聚及兼顾交流之目的 将个人分配至不同院乃一折衷之办法 但仅有研究所而无大学部之所 采分配至同院系队之办法 若同院无任一系参加联盟 才分配至不同院 仅此回覆 感谢你提供宝贵之意见 第二届联盟 ※ 引述《swa0614 ()》之铭言： : 致贵联盟及各系队： : 　　由於本届报名系队较少，以个人身分报名的人数或许变多，针对这点我有几个意见 : 想提出与各位斟酌，若有冒犯之处还望谅解。 : 　　据联盟规定，只有申请补助球员的系队得分配到以个人身分报名的球员，我知道这 : 是为了公平原则，然而并不一定人数少的球队便是弱队，如公行与统计，均是去年分组 : 前四名的球队，那麽如果以个人身分报名的人数变多，而申请补助球员的系队相对少数 : 的情况下，提出申请的队伍应该都可分配到２个以上的球员，假设会以个人身分报名的 : 球员均是有底子的，这样的分配只会使强弱更不均，那麽，是不是大家以後都不用认真 : 招收新学妹了，等着来申请补助球员就好？ : 　　若联盟真要平衡各队伍的战力，最公平的方式当是选秀，以人数较少且去年未进季 : 後赛的球队有优先选秀权，次为人数一般但去年排名较後的球队，再次为人数少但去年 : 战绩较佳的球队才是。这样也不会让很多球队因为强弱不均的问题而降低报名联盟的意 : 愿。接着大家一定又有问题：选秀怎麽选？基本上仍能维持同学院分配的模式，分好以 : 後，若仍有不与任何顺位上队伍同学院的球员且也有还未分配到的球队，则由顺位在前 : 的队伍自行挑选或抽签。若以上都分完了还有球员，则由顺位１的球队多补人员，接着 : 再论到顺位２的队伍...以此类推。 : 举例而言： : 在去年A组中，假设只有公行今年人数少於标准值(假设8)，那麽排名顺位是： : 法律─公行（因广电、外交今年未参赛故由法律递补） : 在去年B组中，假设欧语、哲学与统计今年人数都过少且欧语少於哲学，那麽排名顺位是： : 欧语─哲学─统计（人数相同则看战绩） : 其中，若哲学放弃选秀，而公行人数又少於统计，那麽总选秀的排名顺位就是： : 欧语─法律─公行─统计 : 再假设个人身分报名的球员有8位，分别为： : A日文系、B广电系、C广告系、D外交所、E资管系、F财政系、GH资科所 : 第一轮：欧语→A、法律→X、公行→F、统计→E : 第二轮：法律挑选(抽到)G（H因同系故一同分发） : 第三轮：欧语挑选(抽到)D、法律挑选(抽到)B、公行C : 结果：欧语→AD、法律→BGH、公行→CF、统计→E : Q.法律顺位较後，为何能比欧语多得一人？ : A.因第一轮法律未有同学院者，故得到第二轮优先机会，考量到同系球员不宜拆散，於 : 是只要挑选G或H，另一人都一同加入。此处个人身分报名球员的科系只是假设，所以 : 真正情况如何，还要看选秀队伍的运气，若今天Ｈ是日文系，那麽便是欧语系多得一 : 　人。 : 　　以上是若真要做到公平的方式，不过这种方式对以个人身分报名的球员来说实不够 : 尊重，所以就我自己而言，我认为最好的方法还是先问过他们本人意愿，不要限定系队 : ，若本人无意见再由选秀方式分配。因为我已经听说有球员因同学院报名的系队人数足 : 够而无法以个人身分加入，加上她只是个没什麽底子的小大一，也不敢让联盟分发，所 : 以最後只能放弃打球。这样岂不是跟联盟一开始创立的目的背道而驰？ : 　　自然，如此一来又有人会担心以个人身分报名的球员都会选择强队，基本上如果是 : 新生的话，她也不一定知道哪个队伍较强；如果是旧生，我只能说换作是我，我还是会 : 选择有认识的人的队伍而不会以强弱为决定的因素，当然，这也只是我个人的揣摩，并 : 无多少说服力，所以若联盟不予理会我也没办法说什麽，要做到公平还是可以回到我上 : 面提的选秀建议。只是我个人对那些明明有想加入的队伍，却碍於联盟规定不得不到另 : 一个陌生球队的球员感到有些不平而已。 : 　　我无意找碴，选秀方式对我们队也没有任何利益，更不是针对某些队伍（如前面举 : 例的统计系，还没补人前我们就已经输了，所以补不补对我来说无多大分别），同时， : 我也深知贵盟干部的辛苦，只是我想既然大家缴了报名费，就应当有对各项规定提出意 : 见的空间，所以想在这边跟各系队讨论看看。当然，最後决定权仍在联盟本身，本人绝 : 对予以尊重，并感谢你们的辛劳付出。 : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中硕四　林怡劭　 : 注：以上为我个人言论，与本人球队无任何关系 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.162.3 ※ 编辑: yggub 来自: 125.224.162.3 (10/09 11:14)