※ [本文转录自 IA 看板 #1CjTIG3M ] 作者: mlkj (￾N ) 看板: IA 标题: [编译] 世界饥饿地图 时间: Wed Oct 13 23:47:25 2010 编译出处 http://www.economist.com/node/17244014 http://www.ifpri.org/publication/2010-global-hunger-index 网志里面有图可以对照 http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/25770626 经济学人的Daily Chart里面前几天有篇短文Feed the world探讨发展中国家的饥饿问题 。里面的图片由IFPRI (International Food Policy Research Institute)的研究报告中 重绘而成。 全球饥饿指数(Global Hunger Index)的评量方法包括几项：营养不良的人数、五岁以下 孩童过轻的比例，以及小孩的夭折率。最差的分数是100，但实际上，只要超过任何一项 超过25分就会被认为是「紧急 (alarming)」，五分以下则是被评定为「低度饥饿(low hunger)」。 IFPRI的原文里面提到，原本最严重的地方是南亚以及非洲的撒哈拉一带。但近十年来南 亚有显着的改善，两边指数偏高的原因也相当不同。南亚是因为社会阶层低、教育程度偏 低的妇女，以及五岁以下孩童死亡率偏高；而撒哈拉非洲则通常是政情不稳、冲突、政府 无力以及高爱滋病率所造成。 同时提到这二十年间(1990-2010)进步最多的几个国家是安哥拉、衣索比亚、迦那、莫三 比克、尼加拉瓜及越南。 当然经济表现跟这个饥饿指数明显负相关(经济程度发展越高，饥饿指数越低)。每人平均 总收入(gross national income per capita)自然是一个很重要的指标，其他像是冲突、 性别歧视、疾病等也都多少会影响到这个指数。 文章不是太难，有兴趣的朋友可以自己看原文。 重点来了，同时也是引起我注意的地方；眼尖的朋友不知道有没有发现下面的图有什麽不 对劲的地方。没错！就是台湾的部分。 在经济学人的图里面，台湾被标上浅粉红色(跟中国一样 decrease of 25.0 - 49.9%)， 而非已工业化国家的白色。但在IFPRI的原图中，台湾是被标上白色，下面的注解也是已 工业化国家。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.74.234 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.242.142