※ [本文转录自 NCHUS 看板] 作者: ufotime (戏子阿德) 看板: NCHUS 标题: Re: [学代会] 回应惠荪电影取消放映公告 时间: Tue Mar 16 13:53:51 2010 你要依法行政我奉陪 ※ 引述《NCHUCongress (NCHUCongress)》之铭言： : 关於学生会行政中心先前公布之取消放映公告，学生代表大会在此澄清： : 学生会总预算案需由学生代表大会审议通过，学代会审议总预算案有一定的程序，也需要 : 一定的时间，但行政中心无权规定也未有告知「预计时间」为何时，当然行政中心越快提 : 出总预算案，学生代表大会审完得时间也越快。 行政中心系属学生会行政单位，若就依法行政来看 依据学生会预算法 第廿二条 每学年之总预算案，应於当年度上学期开学日後三十日内由学生代表大会审议 完毕或议定未完成之补救办法，并知会行政中心。 所以学生会行政中心自然有权力依法告知预计时间为何，也就是开学日後三十日内 但是因为补选的关系，很明显已经过了上学期 而学生会也已提出总预算，那为什麽议会未主动进行补救办法之审议? 却等待学生会被动提出呢? 很明显是学代会未依法行政唷 : 因此於上学期学代会议长曾向会长建议，在上任後尽快提出部长被提名人，寒假时就可以 : 编列学生会总预算，这学期开学後即可在工作报告後审议总预算案。 : 但会长於上学期仅提出五位部长被提名人，於这学期提出剩下的缺额。 : 3月3日为第1次常会即安排行使行政中心部长被提名人任命同意权。 : 3月5日为第2次常会即安排各部长工作报告，并已将学生会总预算案排入一般议程， : 但部长工作报告完後就要超过散会时间，主席有延长散会时间之意愿，但行政中心未有表 : 达对於预算案之急迫性，且学代提出散会动议已通过，所以学生会总预算案排於第3次常会 : 继续审议。 这边更是奇怪 依据学生代表大会议事规则 第二十条 散会时间已届而议事未毕，主席得徵询出席学生代表同意，酌定延长开会时间。 也就是说列席的行政中心干部(包含会长)根本没有权力提出延长开会时间 而主席你既然有意愿，为何不依据此条徵询学代呢? 还是你忘记有这一条呢? : 此外，3月3日未有排案审议总预算案，因行政中心3月1日提出之总预算案违反预算法 : ，被学代会程序委员会退回後3月4日重新提出，且至今日中午仍再送来更新版的预算书。 违反什麽预算法你不提出来怎麽知道呢? 还有程序委员会有什麽资格退回? 依据学代大会程序委员会组织章程 第四条 本会职权如下： 一、关於秘书处所编拟议事日程之审查。 二、关於各种提案手续是否完备，内容是否符合学生代表大会职权之审定。 三、关於议案之合并、分类及其次序之变更。 四、关於行政中心、仲裁评议委员会及学生代表之提案、议案讨论时间及质询时间之限定 与分配。 五、关於学生代表大会所交付与议事程序有关问题之处理。 六、关於本校学生请愿文书、形式审核、移送函复及通知之处理。 提案手续以及符合职权审定系属形式上的审查 也就是说只要是学代大会可以审的案子，而且也依据学代大会提案方式进行提案 那不管里面案子是否有内容缺少或是不符法令，都必须排入议程当中。 只是程序阿阿阿阿!!!!!! : 第15届学生会学生代表大会 堂堂学生会最高立法单位，口口声声说依法行政，我却完全没看见依那条法了。 那用嘴巴立法好了阿。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.199.157 ※ 编辑: ufotime 来自: 111.254.199.157 (03/16 13:55) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.4.7