考取经验分享---林妍均（台大政治毕） 全文连结： http://nctuitl.pixnet.net/blog/post/29043342 97学年度入学 我是推甄上的，所以可以分享的经验十分有限，兹就目前为止听过很多次的问题做回答： 「大学时非就读法律系，推甄或者考试时到底需不需要修过法律相关课程呢？」 我个人大学时代修习政治系，并且双主修经济系，除了因为两系规定的必修外，并未修习 其他的法律课程。我当时两个系所规定的必修可算是跟法律有关的只有四科：法学绪论、 国际公法、民法概要、商事法；而这些科目全部都不是法律系的老师所开设的，上课方法 当然也和法律系的不一样，因为不是给本科生上的，难易程度当然可以想像。所以，就我 个人来说，并没有特别去修习法律课程，不过，我在口试时有提到，这些课程让我得以一 窥法律到底是什麽，而也因为本身的科系和法律系共用同一块教学区域，所以让我可以大 概了解法律系学生平常的生活。 考上後，我曾询问过老师，究竟是否得先修习法律课程，得到的答覆是「Recommend, but not necessary required.」修习法律课程可以帮助自己跟老师判断究竟同学适不适 合念法律，毕竟对於原先就读理工科系的同学来说，要阅读大量的文字跟法条，一定会有 不适应的情况。另一方面，有修习这些课程，也可以展现你改行念法律的企图心，由於老 师不可能透过自传及书面资料就了解一个学生，因此这些都会成为他们考量的因素（但并 不表示是必要因素唷）。 建议：如果来得及的话，而且有余裕的话，最好还是修习法律课程为佳。不过，没有修习 过法律课程的同学也不必气馁，更不必因此而打退堂鼓就不来推甄或者考试了，不过，最 好在自传中或者口试中，针对「为什麽没有修习过法律课程」以及「虽然没有修过法律课 程，但是为什麽认为自己适合念法律」这样的问题进行陈述。 想更了解交大科法? 快上交大科法部落格! 交大科法部落格:: http://nctuitl.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.165.10