※ 引述《krajicek (CoCo快出新专辑吧)》之铭言： : 另外Marshall Faulk下一季还会不会待在Rams？这恐怕也是 : 一个疑问？（我猜公羊是会以S.Jackson为主，看Warner的例 : 子就知道了） Faulk 下个球季应该还是很有可能留在 Rams, 但角色会转换为替补 S.Jackson. 即使 季初仍是先发, 季中也应该会换成 Jackson. 如果 Rams 决定 release 掉 Faulk, 他们要承受约 5.3 million 的 cap penalty. 而 把 Faulk 多留一年的话, cap hit 则是约 7 million. 简单地说, 就是 release 掉 Marshall Faulk, 只能节省 1.7 million 的 cap room, 拿这些省下来的 cap 去签个 後补可能都不够用, 还不如留下 Faulk, 一方面 Faulk 虽然开始走下坡, 还是有实力 在, 另一方面可以让 S.Jackson 有更多机会在 Faulk 下学习. Faulk 的情况和 Warner 最不一样的地方就是在 cap 上. 季初裁掉 Warner 後, Rams 承受了 4.61 million 的 cap penalty, 而如果留下 Warner 的话, cap 则会是 9.47 million, 也就是裁掉 Warner 节省了 Rams 共 4.86 million 的 cap room. 至於交易掉 Faulk 的可能性, 比直接 release 他更低; 因为交易他的 cap penalty 还是一样, 而且他的交易价值也不高, 再者就是今年有许多不错的 RB FA, 包括 E.James, S.Alexander, D.Davis ( 这三位可能会被 franchise ), D.Rhodes, M.Shipp, L.Jordan, A-Train, 所以需要 RB 的球队可能宁愿去签这些自由球员, 不然 今年选秀被预测在第一轮的三个跑锋 ( Benson, William, Brown ) 也是很好的选择. 加上交易市场上还有 Bills的 T.Henry, 年纪轻很多, 薪水又低, 使得 Faulk 更难被 交易掉. Rams 应该会等到明年球季後才 release 掉 Faulk, 因为到时的 cap penalty 只剩 3.9 million, 而留下他的 cap hit 仍是在 7 million 左右, 可省下 3.1 million. 且到时 Jackson 也更成熟, 应可独当一面了. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.4.237.6 ※ 编辑: buffalobills 来自: 24.4.237.6 (01/16 17:17)