※ 引述《buffalobills (TKO)》之铭言： : ※ 引述《tlchen (天佑台湾)》之铭言： : : 而如前所言, 本来就几乎不可能有客观的论证. 我只是希望简化原先复杂的状况. : : 我提出相对容易比较的假设 (对比於列出七八个状况, 但最後怎麽比?) , : : 希望是多数人能认同的合理假设. 若不合理, 可以再修改. : : 不管客不客观, 你的直觉上, 这两个假设, 哪一个跟你的直觉有所冲突? : 我说过了, 不一定是不合理, 而是客观因素, 这是最重要的, 不然每个人都可以主观的 : 假设自已的机率, 结果也都不一样. 我列出各种情况, 说明可能发生的情形及 Cowher : 可能的考量. 但我没有在每个情形上套上机率, 因为如此做只是我主观的机率而已. 其它的, 我就不再继续讲了, 反正看来永远是鸡同鸭讲, 不会有结果. 列出七八个状况, 一样是无法去比较哪个好, 哪个差? 除非每个再去套上机率. 若七八个状况都去给机率, 那要客观, 更是难. 我之所以要把问题改成我说的那样, 就是希望越少的假设越好. 我的两个假设, 要客观, 是不可能. 合不合理, 由看的人决定. 我至少想说服, 认为假设合理的人, 继续进攻是比射门较佳的条件. ps: 我的两个前提可以推出继续进攻较佳. 但若随便换两个值, 并不是就一定能 导出射门较佳, 有可能是无法说明任何较佳. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.148.160.2