※ 引述《MBM (饼)》之铭言： : ※ 引述《awwh (我爱我的GX-32)》之铭言： : : 说真的, : : 昨天使用onside kick我有点不太能理解, : : 因为双方的差距只是一个FG而不是TD, : : onside kick的成功率本来就不高, : : 万一真的被失败,那又给对方一个很好的起攻线, : : 对方只要再一个FG差距又拉开了~ : : 我是觉得,一开始就该设定让对方攻,想办法在第一波就守住, : : 对方弃踢後你要回到FG range也比较容易.... : : 不知道我这样的想法对不对,我总觉得使用onside kick是个成功率超低的战术~ : 1.重点是在时间不够 连暂停都只剩两次 所以想把球权直接再拿回来 : 2.以及如果球权拿不回来 要防止爱国者拿到下一个first down : 以当时剩下一分多钟的状况 爱国者的起攻位置并不重要 : 如何去确实执行 1以及2 才是老鹰有没有反败为胜机会的关键 : 如果1可以成功的抢回球权 对老鹰来说就太完美了 : 最完美的状况 1 并没有成功 : 接下来就只好尽力的使状况 2 发生 : 那就是让爱国者不要拿到first down : 爱国者可以踢field goal的先决条件是什麽 : 就是会拿到first down : 但如果被爱国者拿到first down 那老鹰也玩完了 : 因为爱国者拿到first down : 代表他们至少有五次的的进攻机会 : 而老鹰却只剩两次暂停可以冻结时间 : 以剩下一分多钟左右的时间来看 : 爱国者只要在剩下三次的进攻内 马时间拖到最後一秒再起攻 : 时间几乎就会被爱国者耗光光了 : 这也才是我为什麽会说 会不会被踢field goal不重要 : 要守住爱国者拿到first down才重要 : 後来爱国者也不出所料的用路面进攻拖延时间 : 老鹰也用掉了剩下两次暂停冻结时间 : 最後也守住了爱国者的3rd down : (其实爱国者稍微冒险一点在3rd down其实是可以玩传球进攻想办法拿1st down的 : 就可以直接在那个play把老鹰送回家 不过爱国者的防守也很好就是) : 对老鹰来说 最可惜的就是起攻的位置太差了 (球一直往达阵区滚) : 如果起攻线可以再往前一点在20码线左右 可以给McNabb多一点空间 : 也许老鹰还有些许的机会可以把场面弄的再紧张一点 完全正解 Eagles最致命地一点 就是没有抢在两分钟警告前完成达阵或射门 并且在第三节不算紧要关头时叫了一个暂停浪费掉 否则有一个两分钟强制暂停加三个半场暂停 Eagles大可用大脚开球 但因为1. 比赛在两分钟内 2. 又没有三个完整暂停在手 在对方持球必须完全挡住三次进攻的情形下 onside kick等於是bonus看有没有机会让对方连持球机会都没有 这几乎是当上述两项状况成立时的唯一选择 除非是想要在对方未来三次进攻失败弃踢後还想取得好的起攻点 才会赌大脚开球 但onside kick一旦成功所得到不只是时间并且还有极佳起攻点 所以这决定是没有问题的 但问题是为什麽Eagles要把前一波进攻节奏拖延到对自己不利的状况 当然如果前一波为了抢时间急攻而出错那也提早玩完 不过这已是後话 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.103.93.238