(SNIP) : 推 Agency:原来Notre Dame是因为这样才没联盟的 (笔记) 140.112.242.222 09/01 : 推 imgod48:ACC 多了VT,Miami,BC加上原来就不错的FSU， 218.166.42.24 09/01 : → imgod48:整体实力应该跟Big 10, SEC, Big 12差不多了 218.166.42.24 09/01 : 推 beckli:Navy 跟 Notre Dame 一样是没联盟 61.31.27.128 09/01 : 推 allenhung:ACC football sucks!! 202.178.205.159 09/01 imgod48 说的没错，ACC 加进去这些球队以後会大幅提升联盟的平均水准。 足球比篮球好赚太多了，ACC 的篮球再强，联盟还是希望能在足球上占一席之地。 不过由於队伍增加，赛程就变成 unbalanced schedule，不仅在足球，篮球的问题 更严重。相对地，被挖墙角的 Big East 很有可能会进入整合期，既然几只足球强 校出走，football 可能成为六大联盟之末，他们乾脆就先从篮球部份着手。十年 风水轮流转，期待以後还会有新的分合。 今年 Div I-A 将有四只 independents，另外还有 Temple 与 Army。只要 学校觉得自己有搞头，不受合约的束缚，别人也管不动你。Navy 与 Army 的情况比 较特别，他们除了一般的 football program，更致力於 sprint football。 Sprint football 的所有场地规则都按照 NCAA football rule，只多了一个球员 体重不得超过 172 磅的限制。这听起来颇 make sense，你想想如果这些军校学生 动辄超过两百磅，美国人对他们的国防训练不抱以一些怀疑吗？ 有人会觉得那既然 USC 现在这麽当红，何不乾脆自己独立出来，搞不好 有更大的获益。嗯，这就看学校怎麽想了，别忘了学校本身可以藉单一比赛独自获 利的最大来源是球季末的盃赛，四大盃赛的出发点就是由六大联盟参与的，直到最 近才有 BCS 的介入。栖身在六大联盟有附加的盃赛期望值，只要联盟有其水准， 季赛面对的球队也会有一定的品质，如果我可以替 USC 作决策，将会倾向留在 Pac-10。 另外原作 beckli 提到的 Sun Belt 与 ACC 相比实在有失公允，等於又要 搬出 xx 比鸡腿这句话，就算这只鸡腿本来有点太瘦。Sun Belt 的同盟是以篮球起 家的，直到 2001 年才是 football 的 inaugural season，现在拿 Sun Belt 的 football program 来说明并不算很恰当。 以上是一点浅见。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.247.34.101 ※ 编辑: Luxti 来自: 140.247.34.102 (09/02 02:41)