作者tkyoung (挖洗踢ㄎㄟ)
看板NFL
标题Re: [NFL!] 爱国者跟野马第三节
时间Sun Jan 15 14:01:34 2006
※ 引述《howard0510 (小铨)》之铭言:
: 标题: [NFL!] 爱国者跟野马第三节
: 时间: Sun Jan 15 12:51:28 2006
:
: 第三节的时候野马队员抄截回攻到达阵区前被撞出去那个play
: 爱国者的教练是想要挑战什麽啊?
: 虽然主播讲了好几次我还是听不懂他在讲什麽= =
: 可以请版友解释一下嘛?
: 谢谢
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.58.32.86
: ※ 编辑: howard0510 来自: 210.58.32.86 (01/15 12:55)
: 推 krajicek:Bailey那球是掉球,但球在End Zone之前出界还是野马的球 01/15 12:57
: → krajicek:但如果掉的球先进End Zne再出界,就变成Touch Back 01/15 12:58
: → krajicek:那就换成爱国者在20码开始起攻 01/15 12:59
: 推 howard0510:第二种情况指的是球先滚进达阵区再滚出界吗? 01/15 13:04
: 推 krajicek:球不一定要着地,只要球从达阵区领空出界就是Touch Back 01/15 13:06
: 推 blurdamon:那如果手持球先晃进EndZone,再被打出界,是否TD? 01/15 13:08
: 推 krajicek:持球状态下球越过Goal Line当然是达阵,之後被打掉也一样 01/15 13:09
: 推 blurdamon:我觉得似乎在出界前手有晃进去说XD 总之很难判 01/15 13:11
: 推 blurdamon:应该说是球飞走前 说不定以後会增设平行EndZone摄影机? 01/15 13:12
今天这个play要构成touch back有两个要件
1.球在界内且未过goal line前被撞飞
2.球被撞飞後,飞过endzone上方
以今天几个replay的镜头来看,从持球员後方往endzone照的画面(一)显示出
球在界内被撞掉,飞出界外。
从场地的另一侧拍的画面(二)显示出球在过goal line前被撞飞。
可惜就是没有一个clear evidence证明球有飞过endzone上方,
所以无法推翻原判决。
我想今天这一球,唯有在endzone正上方往下拍才有办法清楚看到。
还有一个可能就是将上述的两个镜头同步播放,
如果画面二里的球过goal line的时後,
画面一里的球还在界内,那应该就是touch back。
可惜NFL的review似乎没有这样的机制。
之前在MLB,忘记Red Sox对谁的比赛,右外野界外飞球,
二垒打者在接杀後往三垒推进时被裁判判定提早离垒。
虽然棒球没有review,但转播的电视台就用同步播放的方式显示出误判。
--
"I trained so hard that the easiest day is the fifth day after I pitched."
- by R. Clemens and posted on J. Papelbon's locker
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.218.218.228
1F:推 aceliang:MLB的SF会让我想到金锋哥被没收的第一分打点 01/15 14:05
2F:推 tkyoung:对喔.忘记还有那次... 01/15 14:06