※ 引述《ChaosCreator ()》之铭言： : =>>Oregon必须祈祷OSU输球，最好LSU也输SEC Champ。 : Oregon接下来的赛程偏软，对於BCS排名提升帮助不大， : 关键是现在一败的竞争者还是很多，要是竞争者都一路过关斩将， : Oregon最後几周肯定会吃亏。 我同意，如同你所讲的，全胜与一败的球队 OhSU LSU OkU KU MiSU 甚至 WVU 必须最多只能有一队全赢，其它队伍在未来赛程中都吃败绩，这样子接 下来自己还得全胜的 OrU才有机会。 : =>>LSU要放心还早得很，Arkansas今天告诉我们天分还是很重要的， : South Carolina硬是对付不了MacFadden。 : 再加上SEC Championship Game，这些比赛在BCS的报酬当然高....但都是硬仗。 我特别喜欢看 SEC 比赛，如果今年最後只有一只全胜球队或是大家都至少 吃下一败，那麽在 SEC 只拿下一败的球队毫无疑问地该打全国冠军赛。 : =>>Ohio State的问题比较简单，应付好Michigan就好了。 : 全胜者在BCS系统还是比较吃香。 : : =>>所有一败球队接下来会最关心的应该是Kansas， : 诚然他们今天只是又赢了一支人人喊打的队伍， : 但得了76分的事实会让人不由得考虑他们真的在季末打败Missouri， : 以及在Big 12 Championship 打败Oklahoma的可能性， : 赢这两场会马上让Kansas变成超级大热门，说不定BCS Champ会变成Kansas & OSU 我不喜欢吃香或是热门的说法，全胜就是全胜。 提供我的想法，如果 KU 赢下所有比赛，并且与 OhSU 是唯二的全胜球队， 那麽这两只就应该去打总冠军赛，已经没有「实力够不够格」的问题。别误 会了，我并不是说 KU 的实力该有多高而尚未被发现，昨晚 BC 输球後我真 的是感觉到舒服一点，因为以我个人的观点，两三周前就列出心目中今年以 「实力」最来看该打冠军赛的球队，包括 OSU (我是这两三周才被他们的防 守所说服)、LSU、OkU、以及「Pac-10 的某一只球队」。近几年我偏好 SEC 与 Big-12 的比赛，所以 LSU 与 OkU 仅管已经一败，甚至万一吃第二败， 都不会影响我对他们「实力」或是「强度」的看法。Pac-10 的 「那一只球 队」比较玄，今年我对 Pac-10 整体实力的提昇感到一阵兴趣，甚至有种兴 奋感，大概是想看看 USC 可以多吃到几败，我认为 Cal、OrU、OrSU、ASU 都可以有机会赢 USC，而不只是「足以威胁」的程度，但是我没有办法神到 可以直接摸水晶球预言谁会拿下 Pac-10，是比较看好 Cal 与 OrU，不过现 在 Cal 已经挂了...，废话少说，简单而言就是如果今年某只 Pac-10 的球 队是全胜或只有一败的话，我一定会投那只球队一票。到目前为止，很明显 地在我个人的想法里是 OhSU、LSU、OrU、OkU 四选二，当初在剩下的全胜 球队当中，我甚至喜爱 KU 更多於 BC，不过碍於最近我手气较背，往往提 到谁谁就出问题，就把这个个人看法留到现在当後话来讲，不过我的确是很 庆幸 BC 终於输掉一场比赛。题外话，我对 BC 并不是那麽不看好，只是觉 得「不该好到可以打到全国冠军赛」，球季前甚至还赌他们会拿下 ACC 冠 军，进入 Orange Bowl，因为自从 2006 年起 Orange Bowl 已经行销为 「 Home of the ACC Champion」，所以今年球季前我还去 bid 20 张 BC 会打 Orange Bowl 的门票权，就是在 ticket broker 网站花一笔小钱选某球队 会打某个杯赛，甚至总冠军赛，如果事实真是如此，就可以票面价买下标中 的门票，所以如果 BC 一直全胜赢下去，就会打总冠军赛，我撒的钱就会因 为所选球队「战绩过好」而泡汤，这对我来说实在难以接受，如果是输多了 而打不成还比较让我心服口服点。 至於 KU，不管他们实力是不是真的根本不到那里，全胜就是全胜，除非六 大联盟有第三只全胜球队，不然只要他们不输球，就应该，甚至说一定要去 打冠军赛。我在 4/2/07 写了一篇 BCS 的演化过程，回归原始来看，BCS， 或是它的前身，目的是在於解决相同战绩时人为投票结果差异的纷争，因此 在形式上它是一个绝对的分数量化排名系统，然而在内涵上它仍然该是一个 辅助的角色。如果有两只全胜球队，投票无法说服第二名球队接受该名次， 所以生出一场比赛直接对决来决定，如果战绩最好的球队有三只，那麽根据 系统的分数比较来决定两只决赛队伍，这些是 BCS 所赋予的工作。BCS 的 基础也是以丢掉六个联盟孰优孰劣为出发点，如同各种联盟比赛，各分组也 许强弱不同，但是参与者就是得跟着规则，正因为如此，如果 OhSU 与 KU 是唯二的六大联盟全胜球队，那麽其实我们对於冠军赛的人选根本不需要靠 BCS 的辅助才对。 : 推 Huskers:KU 防守有很大问题，生涯首度先发的 Ganz 居然传了405 yds 11/04 13:28 : 推 Huskers:NU 输一输也好，我不想再看到 Callahan 了... 11/04 13:37 : 推 fengcheng:如果说Oregon剩下赛程偏软的话，那OSU一开季对上 11/04 14:27 : → fengcheng:Youngtown State、Akron、Kent State，超软，为啥BCS 11/04 14:28 : → fengcheng:会让OSU排到第一？ 11/04 14:29 : 推 Huskers:赛程晚软不如早软，败场晚败不如早败; 季末赢强队帮助特大 11/04 14:49 : 推 ChaosCreator:因为BCS是季中才开始排啊，季中各联盟也开始内战。 11/05 00:00 : → ChaosCreator:大十球队在当时不少human poll都估得很高，所以OSU 11/05 00:01 : → ChaosCreator:赛程虽弱但至少不像KU都打些落水狗。Oregon上不去 11/05 00:01 : → ChaosCreator:是一败的关系，在BCS系统下败场影响力很高，所以鸭子 11/05 00:02 : → ChaosCreator:的竞争者其实是跑得快、老虎、山顶洞人这些一败球队 11/05 00:03 : 推 TKtrojan:这个时候应该要推BCS Sucks吗... 11/05 02:15 : 推 benjamin26:推楼上.... 11/05 02:25 长久以来我对 BCS 也颇有微词，但是仔细想一想，BCS 的设立除了商业的 考量外，更被期待解决一些过去发生的问题。目前 BCS 只是仍然无法完全 解决某些问题，但是事实上它也未曾制造前所未有的问题。如果 KU 全胜却 在 BCS 下打不了总冠赛这反倒才是大问题呀，球迷一直绕在「谁的实力该 进」而忘了战绩本身该有的绝对性是有点本末倒置的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.103.93.180